Wikipedia Şirket Sayfası Oluşturma
Wikipedia’da bir şirket hakkında madde oluşturulabilmesi; şirketin büyüklüğünden, müşteri sayısından veya ticari başarısından önce, bağımsız ve güvenilir kaynaklarda ne ölçüde ele alındığına bağlıdır. Bu rehber, şirket maddelerinin hangi şartlarda oluşturulabileceğini, hangi kaynakların kullanılabileceğini ve başvuruların neden reddedilebildiğini açıklamaktadır.
Wikipedia Şirket Sayfası Nedir?
Bir Wikipedia şirket sayfası, belirli bir şirket, marka, holding, girişim, ticari kuruluş veya işletme hakkında ansiklopedik bilgi sunan bağımsız bir maddedir.
Bu tür maddelerin temel amacı şirketin ürünlerini tanıtmak, itibarını güçlendirmek, arama motorlarındaki görünürlüğünü artırmak veya müşteri kazanmasını sağlamak değildir. Wikipedia maddeleri, konuları hakkında yayımlanmış güvenilir kaynakların özetlenmesine dayanır.
Bu nedenle bir şirket maddesi, kurumsal internet sitesinin veya tanıtım broşürünün Wikipedia biçimine dönüştürülmüş hâli olarak değerlendirilmemelidir. Metnin konusu şirket olsa da içeriğin bakış açısı şirketin kendi kurumsal anlatımı değil, bağımsız kaynakların şirkete ilişkin ortaya koyduğu bilgiler olmalıdır.
Wikipedia’nın şirket ve kuruluşlara ilişkin kayda değerlik yaklaşımına göre, konu hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklarda yeterli düzeyde kapsamlı yayın bulunmuyorsa o şirket için ayrı bir madde oluşturulmaması gerekir.
Her Şirket İçin Wikipedia Sayfası Oluşturulabilir mi?
Hayır. Bir şirketin hukuken kurulmuş olması, uzun süredir faaliyet göstermesi veya yüksek ciroya ulaşması tek başına Wikipedia maddesi oluşturulması için yeterli değildir.
Aşağıdaki özellikler de tek başına kayda değerlik sağlamaz:
Ticaret siciline kayıtlı olmak
Belirli sayıda çalışan istihdam etmek
Çok sayıda müşteriye sahip olmak
Birden fazla şubeyle faaliyet göstermek
İhracat yapmak
Sosyal medyada yüksek takipçi sayısına ulaşmak
Google’da görünür olmak
Ödül veya sertifika almak
Ulusal veya uluslararası pazarda ürün satmak
Şirket hakkında basın bülteni yayımlatmak
Sektörel kataloglarda yer almak
Tanıtım amaçlı röportajlara konu olmak
Bu unsurlar şirketin ticari varlığını veya ekonomik faaliyetini gösterebilir. Ancak Wikipedia’nın değerlendirdiği esas konu, şirketin bağımsız kaynaklar tarafından ansiklopedik ölçekte ele alınıp alınmadığıdır.
Şirketin Büyük Olması Yeterli midir?
Büyük ölçekli şirketlerin bağımsız kaynaklarda daha sık incelenme ihtimali yüksektir. Bununla birlikte büyüklük, otomatik kabul anlamına gelmez.
Bir şirketin binlerce çalışanı, yüksek cirosu veya geniş dağıtım ağı olabilir. Ancak bu bilgiler yalnızca şirketin kendi internet sitesinde, faaliyet raporlarında ve basın açıklamalarında yer alıyorsa bağımsız kayda değerlik henüz gösterilmiş olmayabilir.
Buna karşılık daha küçük bir şirket;
Belirli bir sektörün dönüşümünde etkili olmuşsa,
Önemli akademik veya ekonomik incelemelere konu edilmişse,
Bağımsız basında uzun süreli ve ayrıntılı biçimde ele alınmışsa,
Tarihsel veya teknolojik açıdan dikkat çekici bir rol üstlenmişse,
Wikipedia açısından daha güçlü bir kaynak tabanına sahip olabilir.
Wikipedia’da Şirketler İçin Kayda Değerlik Nedir?
Kayda değerlik, bir konunun bağımsız bir Wikipedia maddesine konu olacak ölçüde, güvenilir ve bağımsız kaynaklarda ele alınmış olmasıdır.
Bu değerlendirmede şirketin kendisini nasıl tanımladığı değil, şirket dışındaki kaynakların onu nasıl ve ne ölçüde incelediği önem taşır.
Genel olarak güçlü bir şirket maddesi için kaynakların şu özellikleri taşıması beklenir:
Şirketten bağımsız olması
Editoryal denetime sahip olması
Güvenilir bir yayıncı tarafından yayımlanması
Şirketi yüzeysel biçimde değil, ayrıntılı olarak ele alması
Birbirinden bağımsız birden fazla kaynağın bulunması
Yayınların yalnızca kısa süreli bir tanıtım kampanyasına dayanmaması
Wikipedia’da kayda değerlik, konunun dünya genelinde veya belirli bir alanda zaman içinde anlamlı ölçüde ilgi gördüğünü gösteren bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ilişkilendirilir.
Kapsamlı Kaynak Ne Anlama Gelir?
Bir kaynağın şirketin adını yalnızca bir cümlede geçirmesi genellikle kapsamlı yayın olarak değerlendirilmez.
Örneğin aşağıdaki kullanımlar sınırlı kapsam taşır:
Bir etkinliğin sponsorları arasında şirket adının bulunması
Şirketin bir ürün listesindeki markalardan biri olması
Bir yatırım turu haberinde yalnızca yatırım miktarının belirtilmesi
Bir ödül listesindeki şirket isimlerinden biri olarak yer alması
Bir fuar katılımcısı olarak anılması
Bir iş birliği duyurusunda taraflardan biri olması
Bir piyasa raporunda yalnızca şirket adının sıralanması
Buna karşılık şirketin geçmişini, faaliyet alanını, pazar üzerindeki etkisini, önemli gelişmelerini, tartışmalarını veya kurumsal dönüşümünü ayrıntılı biçimde ele alan yayınlar daha yüksek kaynak değerine sahip olabilir.
Kaynağın uzunluğu tek başına belirleyici değildir. Esas olan, şirket hakkında bağımsız ve anlamlı bir değerlendirme içermesidir.
Wikipedia Şirket Sayfası İçin Hangi Kaynaklar Kullanılabilir?
Wikipedia maddeleri, doğrulanabilir bilgilerin güvenilir ve yayımlanmış kaynaklara dayandırılmasını gerektirir. Kaynak güvenilirliği; yayıncının itibarı, editoryal denetimi, uzmanlığı ve içeriğin hangi koşullarda üretildiği dikkate alınarak değerlendirilir.
Şirket maddeleri açısından kullanılabilecek kaynaklar arasında şunlar bulunabilir:
Ulusal veya uluslararası gazeteler
Güvenilir haber ajansları
Editoryal denetime sahip ekonomi yayınları
Akademik dergiler
Üniversite yayınları
Sektörel araştırmalar
Güvenilir yayınevlerinden çıkan kitaplar
Bağımsız pazar analizleri
Resmî kamu kurumu raporları
Mahkeme kararları ve düzenleyici kurum belgeleri
Şirketi doğrudan inceleyen belgeseller
Güvenilir televizyon veya radyo programları
Bağımsız kurumlar tarafından hazırlanmış tarihsel çalışmalar
Bununla birlikte bir kaynağın tanınmış olması, içindeki her içeriğin otomatik olarak güvenilir kabul edileceği anlamına gelmez. Haber metninin yazarı, yayın türü, editoryal süreç, sponsorlu içerik ihtimali ve bilginin kaynağı ayrıca değerlendirilir.
Bağımsız Kaynak Nedir?
Bağımsız kaynak, ele aldığı şirketle mali, kurumsal, yönetsel veya tanıtımsal ilişkisi bulunmayan kaynaktır.
Şirketin kendi açıklamalarını aynen yayımlayan bir internet sitesi, biçimsel olarak şirketten ayrı olsa bile içerik açısından bağımsız kabul edilmeyebilir.
Bağımsız kaynakların kullanılması, şirket maddesinin kurumsal tanıtım metnine dönüşmesini engeller ve konunun farklı yönlerinin dengeli biçimde aktarılmasına yardımcı olur.
Hangi Kaynaklar Kayda Değerlik İçin Yetersiz Kalabilir?
Aşağıdaki kaynaklar belirli bilgilerin doğrulanmasında sınırlı olarak kullanılabilse de genellikle şirketin kayda değerliğini tek başına kanıtlamaz:
Şirketin resmî internet sitesi
Kurumsal blog yazıları
Basın bültenleri
Sosyal medya hesapları
LinkedIn şirket sayfası
YouTube kurumsal kanalı
E-ticaret mağazası
Reklam metinleri
Sponsorlu haberler
Advertorial içerikler
Ücretli röportajlar
Kurucu tarafından verilen tanıtım röportajları
Şirketin faaliyet raporu
Yatırımcı sunumları
Ticaret sicili kayıtları
Marka tescil belgeleri
Ürün katalogları
Bayilik veya distribütörlük sayfaları
Etkinlik katılımcı listeleri
Ödül organizasyonlarının duyuru sayfaları
İçerik denetimi bulunmayan kullanıcı katkılı platformlar
Bu kaynaklardan bazıları kuruluş tarihi, merkez adresi, yönetici adı veya ürün tanımı gibi tartışmasız bilgileri doğrulamak için kullanılabilir. Ancak şirketin neden bağımsız bir ansiklopedi maddesine sahip olması gerektiğini göstermek için çoğunlukla yeterli değildir.
Basın Bülteni Haber Sayılır mı?
Bir basın bülteni farklı internet sitelerinde yayımlanmış olsa bile, kaynağın bağımsızlığı bakımından tek bir kurumsal açıklamanın çoğaltılması niteliğinde olabilir.
Aynı metnin onlarca haber sitesinde yayımlanması, onlarca bağımsız kaynak bulunduğu anlamına gelmez. Kaynak değerlendirmesinde yayın sayısından çok, içeriklerin birbirinden bağımsız olarak hazırlanıp hazırlanmadığı dikkate alınır.
Basın bülteninin bir gazeteci tarafından araştırılması, farklı tarafların görüşlerinin alınması ve yeni bilgilerle genişletilmesi durumunda ortaya çıkan haber daha bağımsız bir nitelik kazanabilir. Ancak metin yalnızca şirket açıklamasını aktarıyorsa kayda değerlik açısından sınırlı kalır.
Şirket Maddesinde Hangi Bilgiler Bulunabilir?
Bir şirket maddesinin kapsamı, bağımsız kaynaklarda doğrulanabilen bilgi miktarına göre belirlenir.
Kaynakların yeterli olması hâlinde aşağıdaki bölümlere yer verilebilir:
Şirketin Kuruluşu ve Tarihçesi
Bu bölümde şirketin kuruluş yılı, kurucuları, ilk faaliyet alanı ve zaman içindeki gelişimi ele alınabilir.
Ancak “kısa sürede büyüdü”, “sektörün öncü kuruluşlarından biri oldu” veya “başarılı bir gelişim gösterdi” gibi değerlendirmeler, güvenilir ve bağımsız kaynaklarla açıkça desteklenmediği sürece kullanılmamalıdır.
Birleşmeler ve Satın Almalar
Şirketin başka kuruluşlarla birleşmesi, şirket satın alması veya başka bir şirket tarafından devralınması ansiklopedik önem taşıyabilir.
Bu tür bilgilerde;
İşlemin tarihi,
Tarafları,
Açıklanan mali değeri,
Rekabet kurumlarının kararları,
Birleşmenin sektörel sonuçları,
bağımsız kaynaklara dayandırılmalıdır.
Faaliyet Alanları
Şirketin hangi sektörlerde faaliyet gösterdiği genel ve tarafsız bir dille açıklanabilir.
Ürün ve hizmetler ayrıntılı satış kataloğu biçiminde sıralanmamalıdır. Özellikle fiyatlar, kampanyalar, ürün avantajları, satış noktaları veya müşteri vaatleri ansiklopedik içerik kapsamında değerlendirilmez.
Yönetim ve Mülkiyet Yapısı
Şirketin sahiplik yapısı, halka açıklık durumu, ana hissedarları veya yönetim sistemi kaynakların kapsamına bağlı olarak açıklanabilir.
Yönetici listelerinin sürekli değişmesi nedeniyle yalnızca ansiklopedik önem taşıyan kişiler ve dönemler ele alınmalıdır. Her yönetim kurulu üyesinin veya departman yöneticisinin listelenmesi genellikle gerekli değildir.
Finansal Bilgiler
Ciro, net kâr, çalışan sayısı, pazar payı veya üretim kapasitesi gibi veriler yayımlanabilir.
Bu veriler için:
Yıl belirtilmeli,
Para birimi açıklanmalı,
Mümkünse bağımsız veya resmî kaynak kullanılmalı,
Güncel olmayan veriler güncelmiş gibi sunulmamalıdır.
Şirketin kendi faaliyet raporu finansal veriler için birincil kaynak olabilir. Ancak bu veriler şirketin kayda değerliğini tek başına göstermez.
Önemli Ürünler ve Teknolojiler
Şirketin geliştirdiği belirli ürünler veya teknolojiler bağımsız kaynaklarda kapsamlı biçimde ele alınmışsa maddeye eklenebilir.
Bütün ürünlerin listelenmesi yerine, şirketin tarihsel gelişiminde veya sektör üzerindeki etkisinde önem taşıyan ürünlere odaklanılması daha uygundur.
Eleştiriler, Tartışmalar ve Hukuki Süreçler
Wikipedia maddeleri yalnızca olumlu gelişmelerden oluşmaz. Güvenilir kaynaklarda kapsamlı biçimde ele alınan;
İşçi uyuşmazlıkları,
Rekabet soruşturmaları,
Tüketici şikâyetleri,
Çevresel etkiler,
Mahkeme süreçleri,
Ürün geri çağırmaları,
Veri ihlalleri,
Kamuoyuna yansıyan yönetim tartışmaları,
uygun ağırlık ve tarafsız anlatımla maddeye dâhil edilebilir.
Bir şirket hakkında olumsuz bilgilerin çıkarılması veya olumlu bilgilerin öne çıkarılması amacıyla yapılan düzenlemeler, tarafsızlık ve çıkar çatışması sorunlarına yol açabilir.
Şirket Maddelerinde Tarafsız Dil Nasıl Kullanılır?
Wikipedia’nın Tarafsız Bakış Açısı ilkesi, güvenilir kaynaklarda yer alan önemli görüşlerin kaynaklardaki ağırlıklarıyla orantılı biçimde sunulmasını gerektirir.
Şirket maddelerinde şu tür ifadelerden kaçınılmalıdır:
Lider şirket
Yenilikçi marka
Güvenilir kuruluş
Sektörün öncüsü
Dünyaca ünlü
Prestijli şirket
Başarılı girişim
Hızla büyüyen marka
Benzersiz hizmet
Yüksek kaliteli ürün
Müşteri odaklı kuruluş
Güçlü marka değeri
Bu ifadeler güvenilir bir kaynaktan alınmış olsa bile, maddenin anlatıcı sesiyle mutlak gerçek gibi sunulmamalıdır.
Örneğin:
Uygun olmayan ifade:
“Şirket, yenilikçi çözümleriyle sektörün lider markalarından biridir.”
Daha tarafsız ifade:
“Şirket, enerji depolama sistemleri geliştirmektedir. 2024 yılında yayımlanan bir sektör raporunda, şirketin Türkiye’deki üretim kapasitesi incelenmiştir.”
İkinci ifade şirket hakkında övgü üretmez; doğrulanabilir bir faaliyeti ve kaynağın yaptığı incelemeyi aktarır.
Şirketin Kendi Çalışanları Wikipedia Maddesi Oluşturabilir mi?
Şirket sahibi, çalışanı, yöneticisi, hissedarı, halkla ilişkiler danışmanı veya şirket adına çalışan bir ajans, maddeyle ilişkili olduğundan çıkar çatışması içinde kabul edilebilir.
Wikipedia’nın çıkar çatışması rehberi; kişinin kendisi, işvereni, müşterisi veya mali ilişki içinde bulunduğu kuruluş hakkında düzenleme yapmasının tarafsız karar vermeyi zorlaştırabileceğini belirtir.
Çıkar çatışması bulunan kişilerin doğrudan düzenleme yapması her durumda teknik olarak engellenmiş olmayabilir. Ancak bu kişilerin:
İlişkilerini açıklamaları,
Doğrudan tanıtım amaçlı değişikliklerden kaçınmaları,
Değişiklik önerilerini tartışma sayfasında sunmaları,
Bağımsız editörlerin incelemesine açık olmaları,
beklenir.
Şirket Sahibi Kendi Maddesini Yazabilir mi?
Şirket sahibinin kendi şirketi hakkında tarafsız değerlendirme yapması güçtür. Şirketin önemli gördüğü bilgiler ile ansiklopedik açıdan önemli kabul edilen bilgiler aynı olmayabilir.
Şirket sahibinin doğrudan madde oluşturması şu riskleri doğurabilir:
Tanıtım dilinin metne yansıması
Eleştirilerin dışarıda bırakılması
Kurumsal kaynaklara aşırı bağımlılık
Ürün ve hizmetlerin katalog biçiminde anlatılması
Kayda değerliğin yanlış değerlendirilmesi
Ücretli katkı ilişkisinin açıklanmaması
Maddenin hızlı silinmesi veya silinme tartışmasına açılması
Bu nedenle konuya yakın kişilerin doğrudan yayın yapmak yerine kaynakları ve olgusal düzeltme taleplerini şeffaf biçimde sunması daha uygun bir yöntemdir.
Ücretli Wikipedia Çalışmalarında Açıklama Zorunluluğu
Bir kişi Wikipedia’ya yaptığı katkı karşılığında ücret alıyor veya ücret almayı bekliyorsa işverenini, müşterisini ve ilgili bağlantısını açıklamakla yükümlüdür.
Ücretli katkıların açıklanması, yalnızca madde oluşturma faaliyetlerini değil, mevcut maddelerde yapılan ücretli düzenlemeleri ve tartışma sayfasındaki katkıları da kapsayabilir. Wikipedia’nın ücretli katkı açıklama politikası, ücretli editörlerin mali ilişkilerini gizlemelerini yasaklamaktadır.
Bu açıklama genellikle:
Kullanıcı sayfasında,
İlgili tartışma sayfasında,
Düzenleme özetinde,
uygun yöntemlerle yapılabilir.
Ücretli çalışma yapılmış olması, maddenin otomatik olarak silineceği anlamına gelmez. Ancak mali ilişkinin gizlenmesi, hesap güvenilirliği ve içeriğin tarafsızlığı bakımından ciddi sorunlar doğurabilir.
Wikipedia Şirket Sayfası Nasıl Oluşturulur?
Şirket maddesi oluşturma süreci yalnızca metnin yazılmasıyla başlamaz. İlk aşama, şirketin kaynaklar bakımından değerlendirilmesidir.
1. Kaynak Araştırmasının Yapılması
Öncelikle şirket hakkında yayımlanmış kaynaklar sistemli biçimde incelenmelidir.
Araştırma sırasında şu sorulara cevap aranır:
Kaynakların kaçı şirketten bağımsızdır?
Yayınların editoryal denetimi var mıdır?
Kaynaklar şirketi ayrıntılı biçimde ele alıyor mu?
Haberler özgün mü, yoksa basın bülteni tekrarı mı?
Yayınlar farklı tarihlere yayılıyor mu?
Şirketin yalnızca kuruluşu mu, yoksa etkisi de incelenmiş mi?
Olumlu ve olumsuz gelişmeleri birlikte ele alan kaynaklar var mı?
Kaynaklar şirketin tamamını mı, yalnızca tek bir ürününü mü konu alıyor?
Bu aşamada zayıf kaynaklarla taslak oluşturmaya başlamak yerine, önce şirketin gerçekten ayrı bir maddeye uygun olup olmadığı belirlenmelidir.
2. Kayda Değerlik Değerlendirmesinin Yapılması
Kaynakların bulunması tek başına yeterli değildir. Her kaynak;
Bağımsızlık,
Güvenilirlik,
Kapsam,
Editoryal denetim,
Yayın türü,
İçeriğin özgünlüğü,
bakımından ayrı ayrı değerlendirilmelidir.
On zayıf kaynak, iki veya üç güçlü kaynağın yerini her zaman tutmaz. Özellikle aynı basın bülteninin farklı sitelerde yayımlanması, bağımsız kaynak çeşitliliği olarak görülmemelidir.
3. Madde Kapsamının Belirlenmesi
Taslağın bölümleri, şirketin sunmak istediği bilgilere göre değil, güvenilir kaynakların kapsadığı bilgilere göre belirlenmelidir.
Kaynaklar yalnızca kuruluş tarihi ve bir yatırım turunu doğruluyorsa geniş kapsamlı bir şirket tarihi yazılamaz. Şirket içi belgelerde bulunan ancak bağımsız kaynaklarda yer almayan ayrıntılar taslağa eklenmemelidir.
4. Tarafsız Taslağın Yazılması
Taslak yazılırken:
Kurumsal sloganlara yer verilmemeli,
Birinci çoğul şahıs kullanılmamalı,
Şirketin ürünleri övülmemeli,
Müşteri yorumları aktarılmamalı,
Satış ve iletişim bilgileri eklenmemeli,
Kurumsal misyon metni kopyalanmamalı,
Kaynaksız başarı iddiaları kullanılmamalı,
Basın bülteni dili ansiklopedik dil gibi sunulmamalıdır.
Her önemli bilgi, mümkün olduğunca ilgili cümlenin sonunda kaynakla desteklenmelidir.
5. Taslak Alanında Geliştirme
Yeni ve özellikle çıkar çatışması bulunan kullanıcılar açısından maddenin doğrudan ana ad alanında yayımlanması yerine taslak ortamında hazırlanması daha denetlenebilir bir süreç sağlayabilir.
Wikipedia’nın Madde Sihirbazı ve Articles for Creation sistemi, yeni maddelerin taslak alanında hazırlanmasına ve deneyimli editörlerin incelemesine sunulmasına imkân verir.
Taslak süreci bir kabul garantisi değildir. İnceleme sırasında:
Kayda değerlik,
Kaynak kalitesi,
Tarafsızlık,
Telif hakkı,
Biçim,
İçerik kapsamı,
değerlendirilir.
6. Bağımsız Editör İncelemesi
Taslak gönderildikten sonra bağımsız bir editör taslağı kabul edebilir, reddedebilir veya geliştirilmesi için geri gönderebilir.
Bir taslağın reddedilmesi, şirketin hiçbir zaman Wikipedia’da yer alamayacağı anlamına gelmeyebilir. Ancak mevcut kaynakların veya taslağın o aşamada yeterli bulunmadığını gösterir.
Aynı metni herhangi bir değişiklik yapmadan tekrar tekrar göndermek, temel sorunu çözmez. Reddetme gerekçesinin kaynak, tarafsızlık veya kayda değerlik yönünden incelenmesi gerekir.
Wikipedia Şirket Sayfaları Neden Reddedilir?
Şirket taslaklarında en sık karşılaşılan ret nedenleri şunlardır:
Yetersiz Bağımsız Kaynak
Taslakta çok sayıda bağlantı bulunmasına rağmen kaynakların büyük kısmı şirketin kendi sitesi, basın bültenleri veya tanıtım haberlerinden oluşabilir.
Tanıtım Dili
Madde, şirketi tanımlamak yerine onun üstünlüklerini anlatıyor olabilir.
Kayda Değerliğin Gösterilememesi
Şirketin faaliyetleri açıklanmış olsa bile neden bağımsız bir ansiklopedi maddesine konu olması gerektiği kaynaklarla ortaya konulmamış olabilir.
Kaynakların Şirketi Ayrıntılı Ele Almaması
Kaynaklar şirket adını geçiriyor, ancak şirketin tarihi, etkisi veya faaliyetleri hakkında anlamlı bilgi sunmuyor olabilir.
Telif Hakkı İhlali
Metin şirketin internet sitesinden, basın bülteninden veya başka bir yayından doğrudan kopyalanmış olabilir.
Ansiklopedik Olmayan İçerik
Taslakta ürün fiyatları, iletişim bilgileri, hizmet paketleri, kampanyalar veya reklam sloganları bulunabilir.
Çıkar Çatışmasının Açıklanmaması
Taslağı hazırlayan kişinin şirketle mali veya kurumsal ilişkisi gizlenmiş olabilir.
Kaynak Şişirmesi
Aynı haberin farklı internet sitelerindeki kopyaları ayrı bağımsız kaynaklarmış gibi sunulmuş olabilir.
Şirket Sayfasının Silinmesine Yol Açabilecek Durumlar
Bir şirket maddesi yayımlandıktan sonra kalıcı olarak korunacağına ilişkin garanti yoktur.
Madde şu nedenlerle silinme sürecine girebilir:
Kayda değerliğin yeterince gösterilememesi
İçeriğin reklam veya tanıtım niteliğinde olması
Maddenin güvenilir kaynaklardan yoksun olması
Telif hakkı ihlali
Şirketin başka bir maddeyle birleştirilmesinin daha uygun görülmesi
Konunun bağımsız madde yerine liste içinde ele alınmasının yeterli bulunması
Maddenin ücretli ve açıklanmamış katkılarla oluşturulduğunun anlaşılması
Kaynakların sahte, güvenilmez veya sponsorlu olduğunun belirlenmesi
Maddenin yalnızca kurumsal açıklamalara dayanması
Bir maddenin uzun süre yayında kalması, kayda değerlik değerlendirmesinin kesinleştiği anlamına gelmez. Wikipedia maddeleri daha sonra yeniden incelenebilir.
Şirket Maddesi Yayına Girdikten Sonra Kimin Kontrolündedir?
Wikipedia maddeleri şirkete, maddeyi oluşturan kullanıcıya veya danışmana ait değildir.
Madde yayımlandıktan sonra:
Diğer editörler içeriği değiştirebilir,
Yeni kaynaklar eklenebilir,
Kaynaksız ifadeler çıkarılabilir,
Eleştirel bilgiler eklenebilir,
Başlık değiştirilebilir,
Madde birleştirilebilir,
Silinme tartışması başlatılabilir,
Bazı değişiklikler geri alınabilir.
Şirketin madde üzerinde editoryal kontrol talep etmesi Wikipedia’nın topluluk temelli yapısıyla bağdaşmaz.
Wikipedia Şirket Sayfasında Logo Kullanılabilir mi?
Şirket logosu, ilgili dil sürümünün telif ve adil kullanım kurallarına uygun olması şartıyla maddede kullanılabilir.
Logo kullanımında:
Yüksek çözünürlüklü tanıtım görsellerinden kaçınılabilir,
Görselin kaynağı ve telif durumu açıklanmalıdır,
Dosya yalnızca kurumsal internet sitesinden indirildiği için serbest lisanslı kabul edilmemelidir,
Logo, dekoratif veya reklam amaçlı kullanılmamalıdır.
Logo yüklemek, şirketin kayda değerliğini göstermez. Görsel kullanımı ile maddeye uygunluk değerlendirmesi birbirinden farklıdır.
Şirketin Kurucusu İçin Ayrı Madde Oluşturulabilir mi?
Şirketin kurucusunun tanınmış olması, şirketin otomatik olarak kayda değer olduğu anlamına gelmez. Aynı şekilde şirketin kayda değer olması da kurucunun ayrı maddeye uygun olduğunu göstermez.
Şirket ve kurucu için kayda değerlik ayrı ayrı değerlendirilir.
Kurucu hakkında bağımsız ve kapsamlı kaynaklar bulunmuyorsa, yalnızca şirket kurucusu olması ayrı bir biyografi maddesi için yeterli olmayabilir.
Bir Markanın Ayrı Wikipedia Sayfası Olabilir mi?
Bir şirketin sahip olduğu marka, şirketten bağımsız olarak kapsamlı biçimde ele alınmışsa ayrı maddeye konu olabilir.
Ancak marka hakkında yalnızca:
Ürün sayfaları,
Reklam kampanyaları,
Satış listeleri,
Marka tescil kayıtları,
Şirket duyuruları,
bulunuyorsa ayrı bir madde oluşturulması güçleşir.
Markanın tarihsel gelişimi, kültürel etkisi, sektördeki rolü veya kamuoyundaki tartışmaları bağımsız kaynaklarda ele alınmışsa ayrı madde değerlendirmesi yapılabilir.
Start-up Şirketler Wikipedia’da Yer Alabilir mi?
Yeni kurulmuş şirketlerin Wikipedia’da yer alması tamamen imkânsız değildir. Ancak kısa faaliyet süresi nedeniyle uzun süreli ve bağımsız kaynak kapsamı oluşturmak daha zor olabilir.
Bir girişimin yalnızca yatırım almış olması genellikle tek başına yeterli değildir.
Aşağıdaki durumlar daha anlamlı olabilir:
Şirketin geliştirdiği teknolojinin bağımsız yayınlarda ayrıntılı incelenmesi
Girişimin sektör üzerinde ölçülebilir bir etkisinin bulunması
Birden fazla güvenilir kaynakta kapsamlı analizlere konu olması
Önemli hukuki, ekonomik veya teknolojik gelişmelerle ilişkilendirilmesi
Kaynak kapsamının yalnızca yatırım duyurularından oluşmaması
Halka Açık Şirketler Otomatik Olarak Kayda Değer midir?
Bir şirketin borsada işlem görmesi önemli bir kurumsal durumdur, ancak tek başına otomatik madde hakkı sağlamaz.
Halka açık şirketler hakkında;
Finansal raporlar,
Düzenleyici kurum açıklamaları,
Piyasa analizleri,
Bağımsız haberler,
daha kolay bulunabilir. Buna rağmen ayrı madde için kaynakların niteliği ve kapsamı değerlendirilir.
Şirket Sayfası Arama Motoru Görünürlüğü İçin Oluşturulabilir mi?
Wikipedia maddelerinin arama sonuçlarında görünür olması mümkündür. Ancak arama motoru optimizasyonu, marka itibarı veya dijital görünürlük amacıyla madde oluşturulması Wikipedia’nın ansiklopedik amacıyla örtüşmez.
Bir şirketin Wikipedia maddesine sahip olmasının ticari sonuçlar doğurabilecek olması, madde oluşturma gerekçesi değildir.
Değerlendirme şu soruya dayanır:
Şirket, bağımsız ve güvenilir kaynaklarda ayrı bir ansiklopedi maddesini destekleyecek ölçüde ele alınmış mıdır?
“Şirketin Wikipedia sayfasına ihtiyacı var mı?” sorusu kayda değerlik ölçütü değildir.
Profesyonel Destek Alınması Kabul Garantisi Sağlar mı?
Hayır. Hiçbir kişi, editör, danışman veya ajans Wikipedia maddesinin kalıcı olarak kabul edileceğini garanti edemez.
Bunun nedeni kararların:
Bağımsız gönüllü editörler,
Topluluk tartışmaları,
Politika ve yönergeler,
Mevcut kaynakların niteliği,
üzerinden verilmesidir.
Profesyonel bir değerlendirme; kaynakların sınıflandırılması, çıkar çatışmasının yönetilmesi, tarafsız taslak hazırlanması ve usule uygun başvuru yapılması bakımından katkı sağlayabilir. Ancak şirket yeterli bağımsız kaynaklara sahip değilse yazım kalitesi kayda değerlik eksikliğini ortadan kaldırmaz.
Wikipedia Şirket Sayfası Oluşturmadan Önce Sorulması Gereken Sorular
Bir şirket hakkında madde hazırlamadan önce aşağıdaki soruların yanıtlanması gerekir:
Şirket hakkında en az birkaç güçlü ve bağımsız yayın var mı?
Bu yayınlar şirketi ayrıntılı biçimde ele alıyor mu?
Kaynaklar basın bülteni veya sponsorlu içerik mi?
Şirketin yalnızca güncel faaliyetleri değil, tarihsel gelişimi de kaynaklandırılabiliyor mu?
Şirket hakkında tartışmalı veya olumsuz bilgiler de var mı?
Taslak, kurumsal internet sitesine aşırı mı dayanıyor?
Şirketle ilişkili kişiler katkı ilişkilerini açıklamaya hazır mı?
Madde reklam ifadeleri kullanılmadan yazılabilir mi?
Taslakta yer alan her önemli bilgi doğrulanabilir mi?
Maddenin ayrı bir sayfa olması mı, yoksa başka bir madde içinde ele alınması mı daha uygundur?
Wikipedia’da şirket sayfası oluşturulması, şirketin talebine veya ticari önem iddiasına bağlı bir işlem değildir. Temel koşul, şirketin bağımsız, güvenilir ve kapsamlı kaynaklarda yeterli düzeyde ele alınmış olmasıdır.
Şirketin kendi internet sitesi, sosyal medya hesapları, basın bültenleri ve sponsorlu yayınları belirli bilgilerin doğrulanmasında kullanılabilse de bağımsız kayda değerlik için çoğu zaman yeterli değildir.
Uygun bir şirket maddesi;
Tarafsız bir dil kullanır,
Bağımsız kaynaklara dayanır,
Reklam ifadeleri içermez,
Olumlu ve olumsuz gelişmeleri kaynaklardaki ağırlığıyla aktarır,
Ücretli veya kurumsal ilişkileri şeffaf biçimde açıklar,
Şirketin kontrolünde bir tanıtım sayfası olarak değerlendirilmez.
Bu koşulların karşılanmadığı durumlarda taslağın reddedilmesi, maddenin silinmesi veya mevcut bir maddeyle birleştirilmesi mümkündür. Bu nedenle şirket maddesi oluşturma sürecinde ilk aşama metin yazımı değil, kaynak ve kayda değerlik analizidir.
