Nasıl Çalışır?

Nasıl Çalışır?

WikiAuthority olarak sürecimizi şeffaf, planlı ve profesyonel bir şekilde yürütüyoruz. Amacımız; ansiklopedik otoritenizi kalıcı ve sürdürebilir bir şekilde Wikipedia’da oluşturmak 

Gizli & Güvenilir

Şeffaf Süreç

15+ Yıllık Deneyim

ChatGPT Image 29 Haz 2026 16 56 02

Wikipedia Sayfanız Nasıl Oluşturulur?

6 adımda profesyonel, güvenilir ve kalıcı bir Wikipedia sayfasına sahip olsun.

Ön Değerlendirme
Taleplerinizi dinler, uygunluk analizi yaparız.
Kaynak Analizi
Bağımsız ve güvenilir kaynaklarınızı detaylı olarak inceleriz.
Uygunluk Raporu
Wikipedia kriterlerine uygunluk durumunuzu raporlarız.
İçerik Stratejisi
Nötr, tarafsız ve ansiklopedik içerik planı oluştururuz.
Yayın Süreci
İçeriği Wikipedia’ya uygun şekilde hazırlar ve göndeririz.
Takip ve Destek
Sayfanızın yayınlanması ve korunması için destek oluruz.

Neden WikiAuthority?

Uzman Ekip

Uzmanlık alanınızı ansiklopedik bir sayfayla güçlendirin.

Kanata Dayalı Yaklaşım

Dijital itibarınızı kalıcı ve güvenilir hale getirin.

Gizlilik ve Güven

Sanatsal çalışmalarınızı geniş kitlelere duyurun.

Yüksek Başarı

Eserlerinizi ve yazarlık kariyerinizi kalıcı hale getirin.

Hızlı ve Etkin Süreç

Girişiminizin bilinirliğini ve güvenilirliğini arttırın.

Sürekli Destek

Markanızı ve kurumsal geçmişinizi ansiklopedik kaynaklara taşıyın.

Sıkça Sorulan Sorular

WikiAuthority’ye yapılan başvurular önce ön değerlendirme sürecine alınır. Formda paylaşılan kişi, marka, kurum, haber, kaynak ve dijital varlık bilgileri incelenir. Ardından başvuru, ilgili alanda deneyimli Wikipedia editörüne yönlendirilir ve başvuru sahibine profesyonel bir değerlendirme raporu hazırlanır.

Hayır. Önce uygunluk analizi yapılır. Wikipedia’da kalıcı ve savunulabilir bir sayfa oluşturulabilmesi için konunun bağımsız, güvenilir ve doğrulanabilir kaynaklarla desteklenmesi gerekir. Wikipedia’nın kayda değerlik yaklaşımı, konunun güvenilir ve bağımsız kaynaklarda anlamlı biçimde ele alınmasına dayanır.

Hayır. Wikipedia bağımsız gönüllü editörler tarafından yönetilen bir ansiklopedidir. Hiçbir kişi, kurum veya danışmanlık yapısı kesin yayın veya kalıcılık garantisi veremez. WikiAuthority’nin amacı; mevcut kaynakları analiz etmek, riskleri belirlemek ve uygunluk ihtimalini profesyonel şekilde değerlendirmektir.

En kritik kriter, konunun bağımsız ve güvenilir kaynaklarda yeterli kapsamda yer almasıdır. Kişinin veya kurumun kendi web sitesi, sosyal medya hesapları, basın bültenleri ve reklam içerikleri tek başına yeterli kabul edilmez. Kaynakların editoryal denetime sahip, bağımsız ve doğrulanabilir olması gerekir.

Ulusal gazeteler, bağımsız haber siteleri, akademik yayınlar, kitaplar, dergiler, sektörel otoriteler, resmi ödül kayıtları ve güvenilir medya incelemeleri güçlü kaynak sayılabilir. Ancak burada önemli olan yalnızca kaynağın adı değil, içeriğin konuyu ne kadar derinlikli ve bağımsız ele aldığıdır.

Her zaman yeterli değildir. Kısa tanıtım haberleri, reklam metinleri, sponsorlu içerikler ve basın bülteni kopyaları çoğu zaman zayıf kaynak kabul edilir. Wikipedia açısından önemli olan, konunun bağımsız editoryal değerlendirmeye konu olmasıdır.

Bu durumda doğrudan sayfa oluşturma sürecine geçilmez. Eksikler raporlanır ve Wikipedia’ya uygunluk ihtimalini artırmak için profesyonel bir yol haritası hazırlanır. Bu yol haritası; kaynak geliştirme, medya görünürlüğü, akademik veya sektörel referansların güçlendirilmesi gibi başlıkları içerebilir.

 

Raporda mevcut kaynakların kalitesi, bağımsızlık durumu, kayda değerlik gücü, olası silinme riskleri, içerik dili açısından riskler, eksik kaynak türleri ve uygulanabilir stratejik öneriler yer alır.

 

Sayfalar; kayda değerlik eksikliği, güvenilir kaynak yetersizliği, reklam dili, tarafsızlık ihlali, doğrulanamayan bilgiler veya çıkar çatışması gibi nedenlerle silinebilir. Wikipedia’nın silme politikası, ansiklopedi kriterlerini karşılamayan içeriklerin nasıl kaldırılacağını açıklar.

 

Sayfalar; kayda değerlik eksikliği, güvenilir kaynak yetersizliği, reklam dili, tarafsızlık ihlali, doğrulanamayan bilgiler veya çıkar çatışması gibi nedenlerle silinebilir. Wikipedia’nın silme politikası, ansiklopedi kriterlerini karşılamayan içeriklerin nasıl kaldırılacağını açıklar.

 

Ücret karşılığı katkı tamamen yasak değildir; ancak Wikimedia Kullanım Şartları’na göre ücretli katkı sağlayan kişinin işvereni, müşterisi ve ilişkisini açıklaması gerekir. Açıklama yapılmayan ücretli katkılar ihlal sayılabilir.

 

Hayır. WikiAuthority, Wikipedia veya Wikimedia Foundation ile resmi olarak bağlantılı değildir. Sunulan hizmetler bağımsız analiz, danışmanlık, kaynak değerlendirme, içerik geliştirme ve süreç rehberliği kapsamındadır.

 

Şu an süreçler form ve e-posta üzerinden ilerlemektedir. Bunun nedeni, başvuruların yazılı kayıt altında, kaynaklara dayalı ve uzman editörler tarafından sağlıklı biçimde incelenebilmesidir.

Başvuru konusu hangi alana giriyorsa, ilgili kategoride deneyimli editöre yönlendirilir. Örneğin bir doktor başvurusu sağlık ve biyografi kriterleri açısından, bir şirket başvurusu ise kurumsal kayda değerlik ve bağımsız kaynak gücü açısından değerlendirilir.

Uygun bulunan başvurularda önce kaynak omurgası oluşturulur. Ardından tarafsız, ansiklopedik ve doğrulanabilir bir metin hazırlanır. Metin; reklam dili, abartılı ifadeler, pazarlama söylemleri ve doğrulanamayan iddialardan arındırılır.

Teknik olarak mümkündür; ancak önerilmez. Kişinin veya kurumun kendi hakkında içerik oluşturması çıkar çatışması riski doğurur. Bu tür durumlarda tarafsızlık, kaynak seçimi ve üslup çok dikkatli yönetilmelidir.

Wikidata, kişi, kurum, eser, marka veya projelerin yapılandırılmış veri kimliğini güçlendirebilir. Doğru yapılandırılmış Wikidata kayıtları; bilgi grafikleri, arama motorları, ansiklopedik veri ağları ve dijital varlık tutarlılığı açısından destekleyici rol oynar.

Hayır. WikiAuthority her başvuruyu kabul etmez. Eğer konu Wikipedia kriterleri açısından çok zayıfsa, doğrudan sayfa oluşturma süreci önerilmez. Bu yaklaşım hem başvuru sahibini gereksiz maliyetten korur hem de etik çalışma ilkesini destekler.

 

Süreç; başvurunun kapsamına, kaynak sayısına, kategori zorluğuna ve eksiklerin durumuna göre değişir. Basit bir uygunluk analizi daha kısa sürede tamamlanabilirken, kapsamlı kaynak analizi ve taslak hazırlığı daha fazla zaman gerektirebilir.

 

Temel amaç; Wikipedia’da yer almak isteyen kişi, marka ve kurumların mevcut durumunu gerçekçi biçimde analiz etmek, doğru kaynak stratejisini oluşturmak ve ansiklopedik standartlara uygun profesyonel bir süreç yönetimi sağlamaktır.

 

Wikipedia, belirli kurallara ve topluluk politikalarına göre yönetilen dünyanın en büyük çevrimiçi ansiklopedisidir. Tarafsız içerik dili, doğrulanabilir bilgiler, güvenilir bağımsız kaynaklar ve doğru Wikitext kullanımı gibi birçok teknik kriter bulunmaktadır. Bu nedenle profesyonel destek almak; olası hataların önüne geçilmesine, sürecin doğru yönetilmesine ve başvurunun Wikipedia standartlarına uygun şekilde hazırlanmasına yardımcı olur. Ancak nihai değerlendirme ve yayın kararı her zaman bağımsız Wikipedia editörlerine aittir.

 

Profesyonel uygunluk analizinde yalnızca haber sayısı değerlendirilmez. Kişi, marka veya kurum hakkında yayımlanan kaynakların bağımsızlığı, güvenilirliği, editoryal niteliği, konuyu ne kadar kapsamlı ele aldığı, dijital görünürlüğü, akademik veya sektörel referansları, olası çıkar çatışmaları ve Wikipedia’nın kayda değerlik kriterlerine uygunluğu detaylı olarak analiz edilir. Amaç, mevcut durumun objektif biçimde değerlendirilmesi ve varsa eksiklerin belirlenmesidir.

 

Evet. WikiAuthority’ye iletilen tüm bilgi, belge ve bağlantılar yalnızca değerlendirme amacıyla kullanılır. Başvuru sürecinde paylaşılan içerikler üçüncü kişilerle paylaşılmaz ve kullanıcı onayı olmadan kamuya açık hale getirilmez. Tüm değerlendirmeler gizlilik ilkesi çerçevesinde yürütülür ve kişisel veriler yürürlükteki KVKK hükümlerine uygun şekilde işlenir.

 

Başvuru sahibinden öncelikle doğru ve eksiksiz bilgi paylaşması beklenir. Değerlendirme sırasında ek kaynaklar, yayınlar veya belgeler talep edilmesi halinde bunların iletilmesi sürecin daha sağlıklı ilerlemesini sağlar. Bunun dışında teknik inceleme, kaynak analizi, içerik değerlendirmesi ve stratejik planlama uzman editörler tarafından yürütülür. Gerekli görülmesi durumunda süreç boyunca başvuru sahibine düzenli bilgilendirme yapılarak sonraki adımlar hakkında rehberlik edilir.

 

ChatGPT Image 29 Haz 2026 16 56 02

Otoritenizi Dijital Dünyada Kalıcı Hale Getirin

Ücretsiz ön değerlendirme alarak, sanatçınız için Wikipedia’da hak ettiği yeri birlikte oluşturalım

Gizli, Güvenilir ve %98 Başarı Oranı

Scroll to Top

Ücretsiz Ön Değerlendirme Formu

Projeniz için ücretsiz en değerlendirme talep edin. Size özel strateji ve yol haritası oluşturalım.

Wikipedia Yazarı Mısınız?

Wikipedia konusunda deneyiminiz varsa ekimize katılmak için başvurun.