Oyuncular İçin Wikipedia Sayfası Nasıl Hazırlanır?

Oyuncular İçin Wikipedia Sayfası Nasıl Hazırlanır?

Bir oyuncu hakkında Wikipedia maddesi hazırlanabilmesi; mesleki görünürlükten önce kayda değerlik, bağımsız ve güvenilir kaynaklar, tarafsız anlatım, doğrulanabilirlik ve yaşayan insanların biyografilerine ilişkin kurallara bağlıdır. Bu rehber, oyuncu biyografilerinin hangi koşullarda hazırlanabileceğini ve ansiklopedik bir maddenin nasıl yapılandırılması gerektiğini açıklar.

Oyuncular İçin Wikipedia Sayfası Hazırlamanın Temel Koşulu

Bir oyuncunun sinema, televizyon, tiyatro veya dijital platformlarda rol almış olması, tek başına Wikipedia’da bağımsız bir maddeye sahip olabilmesi için yeterli değildir. Wikipedia açısından temel mesele, kişinin mesleğini icra edip etmediği değil, hakkında bağımsız, güvenilir ve ikincil kaynaklarda yeterli kapsamda yayın yapılmış olup olmadığıdır.

Wikipedia’daki kayda değerlik, kişinin tanınmışlığıyla aynı anlama gelmez. Sosyal medya takipçi sayısı, televizyon programlarına katılımı, ajans portföyü, kişisel internet sitesi veya yapım şirketi tarafından yayımlanan tanıtım metinleri, kişinin kamuoyunda görünür olduğunu gösterebilir. Ancak bu unsurların tamamı, bağımsız kaynaklarda anlamlı bir inceleme bulunmadığı sürece ansiklopedik kayda değerliği doğrudan kanıtlamaz.

Oyuncular, seslendirme sanatçıları, komedyenler ve diğer eğlence sektörü mensupları için kullanılan ölçütlerde; birden fazla kayda değer yapımda önemli roller üstlenmek veya alanında geniş çapta tanınan bir katkıyla ilişkilendirilmek dikkate alınabilir. Bununla birlikte özel ölçütlerden birine yaklaşılması, kaynak gerekliliğini ortadan kaldırmaz.

Oyuncular Açısından Kayda Değerlik Ne Anlama Gelir?

Bir oyuncu hakkında bağımsız Wikipedia maddesi oluşturulmadan önce, kişinin kariyerinin ansiklopedik olarak belgelenebilir olup olmadığı değerlendirilmelidir.

Bu değerlendirme genellikle iki aşamada yapılır:

1. Oyuncu hakkında yeterli nitelikte bağımsız kaynakların bulunup bulunmadığı incelenir.

2. Bu kaynakların oyuncuyu yalnızca anıp anmadığı veya oyuncu hakkında ayrıntılı bilgi verip vermediği belirlenir.

Bir haber metninde oyuncunun adının yalnızca oyuncu kadrosu içinde geçmesi, kayda değerlik bakımından sınırlı bir değere sahiptir. Buna karşılık oyuncunun kariyerini, oyunculuk yaklaşımını, belirli rollerdeki performansını veya mesleki etkisini ayrıntılı biçimde ele alan bağımsız yayınlar daha güçlü kabul edilir.

Genel Kayda Değerlik Ölçütünün Uygulanması

Bir oyuncunun genel kayda değerlik ölçütünü karşılayabilmesi için hakkında şu özelliklere sahip yayınların bulunması beklenir:

• Güvenilir bir yayın tarafından hazırlanmış olması,

• Oyuncudan veya temsilcilerinden bağımsız olması,

• Yalnızca kısa bir isim aktarımı değil, önemli ölçüde içerik sunması,

• Mümkünse birden fazla ve birbirinden bağımsız kaynağa dayanması,

• Oyuncunun kariyerini yalnızca geçici bir gündem kapsamında değil, ansiklopedik bağlamda ele alması.

Tek bir kapsamlı haber bazı bilgilerin doğrulanmasına yardımcı olabilir. Ancak bağımsız bir biyografi maddesinin gerekliliğini göstermek için genellikle birden fazla güçlü kaynağın bulunması daha sağlam bir temel oluşturur.

Oyunculara Özgü Mesleki Göstergeler

Oyuncular bakımından aşağıdaki unsurlar kayda değerlik değerlendirmesinde dikkate alınabilir:

• Birden fazla kayda değer sinema, televizyon, tiyatro veya dijital yapımda önemli roller üstlenmiş olmak,

• Ulusal veya uluslararası düzeyde tanınan yapımlarda başrol, ana oyuncu veya düzenli oyuncu kadrosunda yer almak,

• Oyunculuk alanında önemli kabul edilen ödülleri kazanmak veya bu ödüllere aday gösterilmek,

• Kariyeri hakkında bağımsız yayınlarda ayrıntılı değerlendirmeler bulunması,

• Belirli bir rol, yapım veya oyunculuk yaklaşımıyla geniş kapsamlı eleştirel incelemelere konu olmak,

• Sinema, televizyon veya tiyatro tarihi içinde kaynaklarla açıklanabilen bir etkiye sahip olmak.

Bu göstergelerin hiçbiri tek başına otomatik madde oluşturma hakkı sağlamaz. Örneğin bir oyuncunun kayda değer bir dizide kısa süre görünmesi, figüran olarak yer alması veya tek bölümlük küçük bir rol üstlenmesi genellikle kişinin kendisine ilişkin bağımsız biyografi için yeterli kabul edilmez.

Önemli Rol ile Küçük Rol Arasındaki Fark

Oyuncular hakkında yapılan kayda değerlik değerlendirmelerinde rolün niteliği önemlidir. Ancak rolün “önemli” olup olmadığı yalnızca yapımın jeneriğindeki sıralamaya göre belirlenmez.

Bir rol şu durumlarda daha güçlü bir mesleki gösterge oluşturabilir:

• Yapımın olay örgüsünde belirleyici bir konuma sahipse,

• Oyuncu, yapımın ana veya düzenli oyuncu kadrosundaysa,

• Rol hakkında eleştirilerde veya bağımsız yayınlarda değerlendirmeler yapılmışsa,

• Oyuncunun performansı ödül, adaylık veya geniş kapsamlı eleştirel ilgiyle karşılanmışsa,

• Rol, oyuncunun kariyerinde kaynaklarla belgelenen bir dönüm noktası oluşturmuşsa.

Buna karşılık aşağıdaki çalışmalar tek başına genellikle sınırlı ağırlık taşır:

• Figüranlık,

• Reklam filmi oyunculuğu,

• Kısa süreli konuk oyunculuk,

• Bir yapımda isimsiz veya jeneriksiz rol,

• Öğrenci filmi ya da bağımsız kısa filmde kaynaklandırılmamış rol,

• Oyuncunun kendi öz geçmişinde belirtilen ancak bağımsız kaynaklarla doğrulanamayan çalışmalar.

Buradaki temel ayrım, rolün yalnızca varlığı değil, oyuncunun kariyeri bakımından bağımsız kaynaklarda nasıl ele alındığıdır.

Güvenilir Kaynaklar Nasıl Belirlenir?

Wikipedia maddeleri yayımlanmış ve doğrulanabilir kaynaklara dayanmalıdır. Bir kaynağın güvenilirliği; yayın kuruluşunun editoryal süreci, alan uzmanlığı, düzeltme mekanizması, yazarlık bilgisi ve içerik üretim yöntemi gibi unsurlara göre değerlendirilir. Wikipedia’nın güvenilir kaynaklar yönergesi, kaynakların her iddia için bağlamına göre incelenmesi gerektiğini belirtir.

Oyuncu biyografileri açısından kaynaklar üç temel grupta değerlendirilebilir.

Güçlü Kaynaklar

Aşağıdaki kaynak türleri, bağımsızlık ve içerik derinliği şartlarını karşılamaları hâlinde güçlü kabul edilebilir:

• Ulusal veya uluslararası gazetelerde yayımlanan imzalı portre yazıları,

• Oyuncunun kariyerini inceleyen dergi dosyaları,

• Bağımsız sinema ve tiyatro eleştirileri,

• Editoryal denetime sahip kültür-sanat yayınları,

• Oyunculuk performansını değerlendiren profesyonel eleştiri yazıları,

• Güvenilir biyografi ve sinema kitapları,

• Akademik makaleler ve bilimsel çalışmalar,

• Saygın haber ajanslarının ayrıntılı dosya haberleri,

• Bağımsız belgeseller ve editoryal nitelikteki yayınlar,

• Güvenilir ödül kurumlarının resmî sonuç kayıtları.

Bir yayının yalnızca tanınmış olması yeterli değildir. Kaynağın oyuncudan bağımsız olması ve oyuncu hakkında anlamlı içerik sunması gerekir.

Sınırlı Kullanılabilecek Kaynaklar

Bazı kaynaklar belirli bilgileri doğrulamak için kullanılabilir; ancak kayda değerliği tek başına kanıtlamakta yeterli olmayabilir:

• Oyuncuyla yapılan doğrudan röportajlar,

• Yapım şirketlerinin oyuncu kadrosu sayfaları,

• Televizyon kanallarının program ve dizi sayfaları,

• Film festivallerinin resmî programları,

• Menajerlik veya oyunculuk ajansı profilleri,

• Oyuncunun resmî internet sitesi,

• Doğrulanmış sosyal medya hesapları,

• Film ve dizi veri tabanları,

• Basın bültenleri.

Bu kaynaklar doğum tarihi, rol adı, yapım yılı veya oyuncu kadrosu gibi bazı temel bilgilerin doğrulanmasında yardımcı olabilir. Ancak çoğu, konu hakkında bağımsız bir değerlendirme sunmadığı için kayda değerlik tespitinde ikincil konumdadır.

Genellikle Uygun Olmayan Kaynaklar

Aşağıdaki içerikler güvenilirlik, bağımsızlık veya editoryal denetim bakımından sorunlu olabilir:

• Kaynağı belirtilmeyen magazin içerikleri,

• Kullanıcıların serbestçe düzenleyebildiği veri tabanları,

• Kişisel bloglar,

• Forum gönderileri,

• Sosyal medya paylaşımları,

• Hayran sayfaları,

• Kopya haber yayımlayan internet siteleri,

• Sponsorlu tanıtım yazıları,

• Ajans tarafından hazırlanan biyografiler,

• Oyuncunun kendi açıklamalarını bağımsız haber gibi sunan yayınlar,

• Yapay zekâ ile üretilmiş ve kaynak göstermeyen içerikler.

Aynı basın bülteninin farklı internet sitelerinde yayımlanması, birden fazla bağımsız kaynak bulunduğu anlamına gelmez. İçeriklerin aynı metinden türetilmiş olması hâlinde bunlar genellikle tek bir kaynak zincirinin parçaları olarak değerlendirilir.

Bağımsız Kaynak Nedir?

Bir kaynağın bağımsız olması, oyuncu veya oyuncunun kariyerinden ekonomik ya da kurumsal çıkar elde eden taraflarca kontrol edilmemesi anlamına gelir.

Aşağıdaki tarafların yayımladığı içerikler çoğunlukla bağımsız değildir:

• Oyuncunun kendisi,

• Oyuncunun menajeri veya ajansı,

• Yapım şirketi,

• Televizyon kanalı veya dijital platform,

• Film dağıtım şirketi,

• Halkla ilişkiler ajansı,

• Oyuncunun işvereni,

• Oyuncunun ailesi veya yakın çalışma ekibi,

• Sponsorlu yayın yapan medya kuruluşu.

Bir yapım şirketinin oyuncu hakkında hazırladığı tanıtım metni, temel kariyer bilgileri içerebilir. Ancak şirket, oyuncunun içinde yer aldığı yapımı tanıttığı için bu kaynak kayda değerliği bağımsız biçimde değerlendiren bir yayın değildir.

Röportajlar Kayda Değerliği Kanıtlar mı?

Röportajlar oyuncu biyografilerinde sık kullanılan kaynaklardır. Ancak röportajın kaynak değeri, hangi iddia için kullanıldığına bağlıdır.

Bir röportaj şu bilgileri doğrulamakta kullanılabilir:

• Oyuncunun kendi kariyerine ilişkin açıklamaları,

• Eğitim geçmişine dair kendi beyanları,

• Bir role hazırlanma süreci,

• Mesleki yaklaşımı,

• Açık biçimde kişisel görüş olarak belirtilen ifadeleri.

Bununla birlikte röportajlar çoğunlukla birincil kaynak niteliğindedir. Oyuncu kendisi hakkında bilgi verdiği için röportaj, kişinin bağımsız kaynaklarda ne ölçüde incelendiğini tek başına göstermez.

Oyuncunun yalnızca soru-cevap formatındaki röportajlara konu olması, her durumda bağımsız biyografi için yeterli değildir. Röportajı çevreleyen editoryal analiz, yayın organının bağımsızlığı ve içeriğin kapsamı ayrıca değerlendirilmelidir.

Oyuncu Hakkında Kaynak Araştırması Nasıl Yapılır?

Madde yazımına başlanmadan önce kaynakların sistematik biçimde incelenmesi gerekir. Bu aşama, biyografinin içeriğinden önce gelir.

İsim Varyasyonları Belirlenmelidir

Oyuncunun kaynaklarda farklı şekillerde geçip geçmediği araştırılmalıdır:

• Tam adı,

• Sahne adı,

• Önceki soyadı,

• Uluslararası yazım biçimi,

• Türkçe karakter içermeyen yazımı,

• Yapımlarda kullanılan jenerik adı.

Aynı veya benzer ada sahip başka kişiler varsa, kaynakların doğru kişiye ait olduğundan emin olunmalıdır.

Kariyer Dönemlerine Göre Araştırma Yapılmalıdır

Kaynak araştırması yalnızca son döneme odaklanmamalıdır. Oyuncunun kariyerinin farklı aşamaları ayrı ayrı incelenebilir:

• İlk tiyatro çalışmaları,

• İlk sinema veya televizyon rolü,

• Tanınırlık kazandığı yapım,

• Ödül ve adaylık dönemleri,

• Uluslararası çalışmalar,

• Kariyer değişiklikleri,

• Yönetmenlik, yapımcılık veya eğitmenlik faaliyetleri.

Bu yöntem, yalnızca güncel tanıtım haberlerinin değil, oyuncunun kariyerini zaman içinde ele alan yayınların bulunmasını sağlar.

Kaynaklar Arasındaki Bağımsızlık Kontrol Edilmelidir

Farklı internet sitelerinde yayımlanan benzer haberlerin gerçekten farklı gazetecilik çalışmalarına dayanıp dayanmadığı araştırılmalıdır.

Şu işaretler içeriklerin aynı kaynaktan geldiğini gösterebilir:

• Başlıkların neredeyse aynı olması,

• Paragrafların aynı sırayla kullanılması,

• Aynı yazım hatalarının tekrarlanması,

• Metnin sonunda aynı basın açıklamasının bulunması,

• Haberlerin aynı gün ve kısa aralıklarla yayımlanması,

• Kaynak olarak aynı haber ajansının gösterilmesi.

Kayda değerlik değerlendirmesinde yayın sayısından çok, bağımsız editoryal üretim sayısı önem taşır.

Yaşayan İnsanların Biyografileri İçin Uygulanan Kurallar

Hayatta olan oyuncular hakkındaki maddeler, Wikipedia’nın Yaşayan İnsanların Biyografileri ilkesi kapsamında değerlendirilir. Bu ilke, yaşayan kişiler hakkındaki içeriklerin dikkatli, ihtiyatlı ve kişinin mahremiyetini gözeten bir yaklaşımla yazılmasını gerektirir. Kaynaksız veya yetersiz kaynaklandırılmış tartışmalı bilgilerin maddeden çıkarılması beklenir.

Bu kapsamda yalnızca olumsuz iddialar değil, oyuncu hakkında yazılan tüm tartışmalı ve kişisel bilgiler yüksek kaliteli kaynaklarla desteklenmelidir.

Doğum Tarihi ve Doğum Yeri

Oyuncuların doğum tarihleri farklı kaynaklarda çelişkili biçimde aktarılabilir. Böyle bir durumda kesin bir tarih belirlemek için tahminde bulunulmamalıdır.

Doğum tarihi:

• Güvenilir ve açık bir kaynakla doğrulanabiliyorsa kullanılabilir,

• Yalnızca sosyal medya paylaşımlarına dayanıyorsa dikkatle değerlendirilmelidir,

• Kaynaklar arasında çelişki varsa bu çelişki çözümlenmeden kesin bilgi olarak verilmemelidir,

• Kişinin gizli tuttuğu veya doğrulanmamış bir bilgi olarak dolaşan yaş bilgisi eklenmemelidir.

Aynı yaklaşım doğum yeri, aile kökeni ve gerçek isim gibi kişisel bilgiler için de geçerlidir.

Aile ve Özel Hayat Bilgileri

Bir oyuncunun evliliği, çocukları, ilişkileri veya aile üyeleri, yalnızca kamuya açık olmaları nedeniyle otomatik olarak ansiklopedik önem taşımaz.

Bu bilgiler ancak:

• Güvenilir kaynaklarla doğrulanmışsa,

• Oyuncunun biyografisi açısından anlamlıysa,

• Gereksiz ayrıntıya girmiyorsa,

• Mahremiyet ihlali oluşturmuyorsa,

• Magazin merakı yerine ansiklopedik bağlama hizmet ediyorsa

maddeye dahil edilebilir.

Bir oyuncunun çocuklarının adları, yaşları, eğitim gördükleri kurumlar veya yaşadıkları yerler gibi ayrıntılar, güçlü bir ansiklopedik gerekçe bulunmadığı sürece yer almamalıdır.

Sağlık Bilgileri

Sağlık durumu, hastalık, tedavi, bağımlılık veya psikolojik durum gibi bilgiler özel nitelikli kişisel bilgi kapsamındadır.

Bu tür bilgiler:

• Yalnızca yüksek kaliteli kaynaklara dayanmalı,

• Söylenti niteliğinde olmamalı,

• Sansasyon yaratacak biçimde sunulmamalı,

• Kişinin kariyeriyle ilişkisi yoksa gereksiz ayrıntıya dönüştürülmemeli,

• Güncelliğini yitirmiş veya yanlış anlaşılabilecek ifadelerle aktarılmamalıdır.

Suçlamalar ve Hukuki Süreçler

Oyuncular hakkındaki soruşturmalar, davalar ve suçlamalar biyografi yazımının en hassas alanlarındandır.

Bu içeriklerde:

• Suçlama ile kesinleşmiş mahkûmiyet birbirinden ayrılmalı,

• Masumiyet karinesi gözetilmeli,

• Güncel hukuki durum açıkça belirtilmeli,

• Güvenilir ve birden fazla kaynak kullanılmalı,

• Başlık ve anlatım sansasyonel olmamalı,

• İddialara biyografide kaynakların verdiği ağırlıktan daha fazla yer ayrılmamalıdır.

Bir olay yalnızca magazin gündeminde geniş yer aldığı için oyuncunun biyografisinin merkezine yerleştirilmemelidir.

Tarafsız Bir Oyuncu Biyografisi Nasıl Yazılır?

Wikipedia biyografisi bir öz geçmiş, basın bülteni, menajerlik profili veya hayran yazısı değildir. Maddenin dili, oyuncuyu övmemeli veya itibarsızlaştırmamalıdır.

Kaçınılması Gereken Övgü İfadeleri

Aşağıdaki türden ifadeler ansiklopedik değildir:

• “Başarılı oyuncu”

• “Usta sanatçı”

• “Sevilen oyuncu”

• “Güzelliğiyle dikkat çeken”

• “Kısa sürede büyük başarı kazanan”

• “Ekranların aranan yüzü”

• “Kariyerinin zirvesine çıkan”

• “Unutulmaz performans sergileyen”

• “Türkiye’nin en önemli oyuncularından biri”

Bu ifadeler güvenilir bir eleştirmenin görüşü olarak aktarılacaksa görüşün kime ait olduğu açıkça belirtilmeli ve biyografinin genel anlatımına dönüştürülmemelidir.

Örneğin:

Yanlış:

Dizide etkileyici bir performans sergileyerek büyük beğeni kazandı.

Daha uygun:

Gazeteci Ayşe Yılmaz, X gazetesindeki incelemesinde oyuncunun dizideki performansını yapımın öne çıkan unsurlarından biri olarak değerlendirdi.

İkinci örnekte değerlendirme Wikipedia’nın kendi yargısı olarak değil, kaynağa atfedilmiş bir görüş olarak sunulur.

Kaçınılması Gereken Olumsuz ve Yargılayıcı İfadeler

Tarafsızlık yalnızca övgülerden kaçınmak anlamına gelmez. Oyuncuyu küçümseyen, kariyerini önemsizleştiren veya kişisel yargı içeren ifadeler de kullanılmamalıdır.

Örneğin:

• “Kariyeri düşüşe geçti.”

• “Başarısız projelerde yer aldı.”

• “Skandallarıyla tanındı.”

• “Oyunculuğu eleştirildi.”

• “Beklenen başarıyı gösteremedi.”

Bu tür değerlendirmeler ancak güvenilir kaynaklarda açıkça ele alınmışsa, ölçülü biçimde ve kaynağa atıf yapılarak aktarılabilir.

Özgün Araştırma Yapmama İlkesi

Wikipedia editörleri kaynaklarda açıkça bulunmayan sonuçları kendileri üretemez. Oyuncunun kariyerine ilişkin değerlendirmeler, yayımlanmış kaynaklara dayanmalıdır.

Aşağıdaki çıkarımlar özgün araştırma oluşturabilir:

• İzlenme oranlarından hareketle oyuncunun popülerliğini yorumlamak,

• Sosyal medya takipçi sayısından oyuncunun sektör içindeki önemini çıkarmak,

• Rol sayısını hesaplayarak kişiyi “üretken oyuncu” olarak tanımlamak,

• Gişe gelirlerine bakarak oyuncunun filmin başarısını sağladığını öne sürmek,

• Farklı kaynaklardaki bilgileri birleştirip kaynakların söylemediği bir sonuca ulaşmak,

• Oyuncunun kariyerinin belirli bir olaydan sonra gerilediğini kendi yorumuyla belirtmek.

Kaynaklar yalnızca bilgi sağlamak için değil, maddede kurulan bağlamın sınırlarını belirlemek için de kullanılır.

Madde Başlığı Nasıl Belirlenir?

Oyuncunun maddesi, güvenilir kaynaklarda en yaygın kullanılan adıyla açılmalıdır.

Bu ad:

• Oyuncunun mesleki olarak tanındığı isim,

• Sahne adı,

• Doğum adı,

• Uluslararası kariyerinde kullanılan yazım biçimi

olabilir.

Birden fazla kişi aynı adı taşıyorsa ayraç kullanılabilir:

• Ad Soyad (oyuncu)

• Ad Soyad (Türk oyuncu)

• Ad Soyad (1985 doğumlu oyuncu)

Ayraç, yalnızca ad çakışmasını gidermek için kullanılmalıdır. Maddenin adında “ünlü”, “başarılı”, “usta” veya benzeri nitelemeler bulunmaz.

Oyuncu Maddesinin Giriş Bölümü Nasıl Yazılır?

Giriş bölümü, maddenin tamamının kısa bir özetidir. Burada yalnızca kaynaklarla doğrulanabilir ve oyuncunun ansiklopedik önemini açıklayan bilgiler yer almalıdır.

Uygun bir giriş paragrafı genel olarak şu unsurları içerebilir:

• Oyuncunun adı,

• Doğum yılı veya tarihi,

• Uyruğu ya da çalışma alanı,

• Oyunculuk türü,

• Tanındığı başlıca yapımlar,

• Önemli ödülleri veya adaylıkları.

Örnek yapı:

Ad Soyad (d. 12 Mart 1985, Ankara), Türk sinema, televizyon ve tiyatro oyuncusudur. X dizisindeki A karakteri ve Y filmindeki B rolüyle tanınır. Z Film Festivali’nde En İyi Kadın Oyuncu Ödülü’nü kazanmıştır.

Bu yapı yalnızca örnektir. Her unsurun güvenilir bir kaynakla doğrulanması gerekir.

Giriş bölümünde şu içeriklerden kaçınılmalıdır:

• Kariyerin ayrıntılı kronolojisi,

• Tüm yapımların sıralanması,

• Övgü ifadeleri,

• Kişisel hayatın gereksiz ayrıntıları,

• Oyuncunun kendi tanıtım cümleleri,

• Kaynaklarla desteklenmeyen “tanınır”, “ün kazandı” veya “çıkış yaptı” ifadeleri.

Biyografi Bölümü Nasıl Yapılandırılır?

Oyuncu maddesi, kaynakların sağladığı bilgi miktarına göre farklı bölümlere ayrılabilir.

İlk Yılları ve Eğitimi

Bu bölümde şu bilgiler yer alabilir:

• Doğum yeri,

• Çocukluk dönemi,

• Aile geçmişinin kariyerle ilgili yönleri,

• Lise veya üniversite eğitimi,

• Konservatuvar eğitimi,

• Oyunculuk eğitimi,

• Mesleğe yönelme süreci.

Ancak eğitim kurumları ve mezuniyet bilgileri güvenilir kaynaklarla doğrulanmalıdır. Oyuncunun yalnızca kendi internet sitesinde bulunan ayrıntılı çocukluk anlatısı, dikkatli ve sınırlı biçimde kullanılmalıdır.

Kariyerinin Başlangıcı

Oyuncunun mesleğe nasıl başladığı kronolojik olarak açıklanabilir:

• İlk profesyonel tiyatro oyunu,

• İlk televizyon rolü,

• İlk uzun metrajlı filmi,

• Oyunculuk ajansına katılması,

• Belirli bir yönetmen veya yapımla çalışmaya başlaması.

“Keşfedildi”, “şöhrete kavuştu” veya “yıldızı parladı” gibi anlatımlar, kaynakların bu ifadeleri doğrudan desteklemediği durumlarda kullanılmamalıdır.

Sinema Kariyeri

Sinema çalışmaları yalnızca film listesinden ibaret olmamalıdır. Kaynaklarda yeterli bilgi varsa şu konular ele alınabilir:

• Önemli roller,

• Yönetmenlerle yapılan çalışmalar,

• Filmlerin festival gösterimleri,

• Performanslara ilişkin eleştirel değerlendirmeler,

• Ödüller ve adaylıklar,

• Kariyerdeki yön değişiklikleri.

Her filmin olay örgüsünü anlatmak veya oyuncunun bütün rollerini düzyazı içinde sıralamak gerekli değildir. Ayrıntılı yapım listesi filmografi bölümünde verilebilir.

Televizyon ve Dijital Platform Kariyeri

Bu bölümde:

• Düzenli oyuncu kadrosunda bulunduğu diziler,

• Ana ve yardımcı roller,

• Uzun süreli projeler,

• Dijital platform yapımları,

• Televizyon kariyerindeki belirgin dönemler

kaynaklara dayalı biçimde açıklanabilir.

Dizinin yüksek izlenme oranlarına sahip olması, oyuncunun kişisel başarısı olarak sunulmamalıdır. Böyle bir bağlantı ancak güvenilir kaynaklarda açıkça kurulmuşsa aktarılabilir.

Tiyatro Kariyeri

Tiyatro çalışmaları bulunan oyuncular için ayrı bir bölüm oluşturulabilir.

Bu bölümde:

• Çalıştığı tiyatro toplulukları,

• Rol aldığı önemli oyunlar,

• Canlandırdığı karakterler,

• Tiyatro ödülleri,

• Eleştirel değerlendirmeler,

• Yönetmenlik veya eğitmenlik çalışmaları

yer alabilir.

Sadece tiyatro afişleri ve bilet satış sayfaları, oyuncunun kariyerinin kapsamlı anlatımı için yeterli değildir. Bağımsız tiyatro eleştirileri ve kültür-sanat yayınları daha açıklayıcı kaynaklar sunar.

Filmografi Nasıl Hazırlanır?

Filmografi, oyuncunun doğrulanabilir çalışmalarını düzenli biçimde göstermelidir. Filmografi bölümü, güvenilir kaynaklara dayanmayan kapsamlı bir öz geçmiş aktarımına dönüşmemelidir.

Sinema Filmleri İçin Örnek Tablo

Televizyon Dizileri İçin Örnek Tablo

“Başrol”, “yardımcı rol” veya “konuk oyuncu” gibi nitelemeler kaynaklarla doğrulanabiliyorsa kullanılmalıdır.

Filmografiye eklenmemesi gereken içerikler şunlardır:

• Doğrulanamayan projeler,

• Henüz duyurulmamış roller,

• Oyuncunun görüşme yaptığı ancak kadrosuna katılmadığı yapımlar,

• Hayran veri tabanlarından alınmış söylentiler,

• İptal edilmiş ve oyuncunun katılımı doğrulanmamış projeler,

• Reklam kampanyalarının tamamı,

• Figüranlık çalışmalarının kaynaksız listeleri.

Tiyatro Oyunları Nasıl Listelenir?

Tiyatro çalışmaları ayrı bir tabloda sunulabilir:

Oyunların sahnelendiği yıl, tiyatro kurumu ve oyuncunun rolü güvenilir kaynaklardan doğrulanmalıdır.

Ödüller ve Adaylıklar Nasıl Yazılır?

Ödüller bölümü, oyuncu biyografilerinde sık karşılaşılan doğrulanabilirlik sorunlarından biridir. Her ödül aynı ansiklopedik ağırlığa sahip değildir.

Ödülün değerlendirilmesinde şu unsurlar dikkate alınabilir:

• Ödülü veren kurumun tanınırlığı,

• Seçim veya jüri sürecinin açıklığı,

• Ödülün ulusal ya da uluslararası kapsamı,

• Sonuçların bağımsız kaynaklarda yayımlanması,

• Kategorinin oyunculuk alanıyla doğrudan ilişkisi,

• Ödülün halk oylamasına mı, jüri değerlendirmesine mi dayandığı.

Ödül tablosu şu şekilde hazırlanabilir:

“Kazandı” ve “aday gösterildi” durumları birbirine karıştırılmamalıdır. Ön eleme listesinde yer almak, her zaman resmî adaylık anlamına gelmez.

Oyuncunun menajerlik sayfasındaki ödül listesi başlangıç noktası olarak kullanılabilir; ancak mümkün olduğunda ödül kurumunun resmî kayıtları veya bağımsız haberler üzerinden doğrulama yapılmalıdır.

Eleştirel Görüşlere Nasıl Yer Verilir?

Oyuncunun performansı hakkında yayımlanmış eleştiriler, biyografiye bağlam sağlayabilir. Ancak bu görüşler dengeli, ölçülü ve açık atıfla aktarılmalıdır.

Örneğin:

X gazetesinde yayımlanan film eleştirisinde, oyuncunun A karakterine yaklaşımı filmin dramatik yapısıyla ilişkilendirildi.

Bu tür ifadelerde:

• Eleştirmenin adı belirtilmeli,

• Yayın organı belirtilmeli,

• Görüş gerçekmiş gibi sunulmamalı,

• Tek bir eleştirmenin görüşü genel kabul olarak aktarılmamalı,

• Olumlu ve olumsuz görüşlerin kaynaklardaki ağırlığı korunmalıdır.

Bir oyuncunun bütün kariyerini tek bir olumsuz eleştiriye göre tanımlamak tarafsızlık ilkesine aykırıdır. Aynı şekilde yalnızca olumlu yorumları seçmek de biyografiyi tanıtım metnine dönüştürebilir.

Kişisel Hayat Bölümü Gerekli midir?

Her oyuncu maddesinde “Kişisel hayatı” bölümü bulunması gerekmez. Böyle bir bölüm ancak yeterli, güvenilir ve ansiklopedik öneme sahip bilgi bulunduğunda oluşturulmalıdır.

Bu bölümde yer alabilecek bilgiler şunlardır:

• Kamuya açık ve iyi kaynaklandırılmış evlilik bilgileri,

• Kariyerle bağlantılı aile ilişkileri,

• Uzun süre yaşadığı ve kariyerini etkileyen yer değişiklikleri,

• Güvenilir kaynaklarda ayrıntılı biçimde ele alınan toplumsal çalışmalar.

Aşağıdaki içerikler genellikle gereksiz veya mahremiyet bakımından sorunludur:

• Eski ilişkilerin ayrıntılı listesi,

• Kaynaksız ayrılık iddiaları,

• Çocukların özel yaşam bilgileri,

• Ev adresi,

• Günlük yaşam alışkanlıkları,

• Sosyal medya takiplerine dayalı ilişki çıkarımları,

• Magazin programlarındaki doğrulanmamış iddialar.

Oyuncunun Siyasi veya Toplumsal Görüşleri Nasıl Aktarılır?

Bir oyuncunun siyasi görüşleri, dini inancı, toplumsal hareketlerle ilişkisi veya aktivizmi ancak açık, güvenilir ve konu açısından anlamlı kaynaklar varsa ele alınmalıdır.

Bu tür bilgiler:

• Oyuncunun tek bir sosyal medya paylaşımından genelleştirilmemeli,

• Kişinin kendisini açıkça tanımlamadığı bir kimlikle ilişkilendirilmemeli,

• Bir etkinliğe katılımından kalıcı siyasi aidiyet sonucu çıkarılmamalı,

• Kaynaklarda verilen ağırlıkla orantılı biçimde sunulmalıdır.

Bir oyuncunun belirli bir kampanyayı desteklemesi, her zaman kapsamlı bir siyasi kimliğe sahip olduğu anlamına gelmez.

Tartışmalar ve Eleştiriler Bölümü Nasıl Ele Alınır?

Oyuncuyla ilgili her tartışma için ayrı bir “Tartışmalar” bölümü oluşturmak gerekli değildir. Eleştiriler ve tartışmalı olaylar, olayın niteliğine göre ilgili kariyer bölümünde ele alınabilir.

Ayrı bir bölüm ancak:

• Birden fazla güvenilir kaynak olayı ayrıntılı biçimde ele almışsa,

• Olay oyuncunun kamuya açık kariyerinde kalıcı bir etki yaratmışsa,

• Konu yalnızca geçici magazin gündeminden ibaret değilse,

• Maddenin genel ağırlığıyla orantılıysa

oluşturulmalıdır.

Eleştiriler bölümü, olumsuz olayların bir araya getirildiği bir listeye dönüşmemelidir. Bu tür yapılanmalar, yaşayan insan biyografilerinde kişiyi haksız biçimde belirli bir çerçeveye yerleştirebilir.

Görseller Nasıl Kullanılır?

Oyuncunun fotoğrafı Wikipedia veya Wikimedia Commons üzerinde kullanılacaksa telif hakkı durumu uygun olmalıdır.

İnternette yayımlanan her fotoğraf serbestçe kullanılamaz. Aşağıdaki görseller çoğunlukla telif koruması altındadır:

• Haber sitelerindeki fotoğraflar,

• Ajans çekimleri,

• Film ve dizi afişleri,

• Sosyal medya fotoğrafları,

• Profesyonel portre çekimleri,

• Yapım şirketlerinin basın görselleri.

Bir görselin kullanılabilmesi için genellikle:

• Serbest bir lisansla yayımlanmış olması,

• Hak sahibi tarafından uygun lisansla yüklenmesi,

• Kamu malı olması,

• Kullanıldığı projedeki telif kurallarına uygun olması

gerekir.

Oyuncunun fotoğrafı olmaması, madde oluşturulmasına engel değildir. Telif hakkı ihlal eden bir görsel eklemek yerine maddenin görselsiz kalması daha uygundur.

Bilgi Kutusu Nasıl Düzenlenir?

Oyuncu maddelerinde kullanılan bilgi kutusu, biyografinin kısa bir özeti niteliğindedir. Bilgi kutusuna yalnızca doğrulanabilir bilgiler eklenmelidir.

Bilgi kutusunda şu alanlar bulunabilir:

• Adı,

• Doğum adı,

• Doğum tarihi,

• Doğum yeri,

• Mesleği,

• Etkin yılları,

• Eğitim aldığı kurum,

• Eşi,

• Çocukları,

• Ödülleri,

• İnternet sitesi.

Her alanın doldurulması zorunlu değildir. Kaynağı bulunmayan alanlar boş bırakılmalıdır.

“Etkin yılları” alanı, ilk doğrulanabilir profesyonel çalışmadan itibaren hesaplanmalıdır. Oyuncunun çocukluk dönemindeki okul tiyatrosu çalışmaları, profesyonel kariyerin başlangıcı olarak kabul edilmemelidir.

Kategoriler Nasıl Seçilir?

Madde sonunda yalnızca kaynaklarla desteklenebilen kategoriler kullanılmalıdır.

Örnek kategoriler:

• Türk kadın sinema oyuncuları

• Türk erkek dizi oyuncuları

• Türk tiyatro oyuncuları

• Seslendirme sanatçıları

• 1985 doğumlular

• Ankara ili doğumlu oyuncular

• Yaşayan insanlar

• Belirli bir üniversitede öğrenim görenler

• Belirli bir ödülün sahipleri

Oyuncunun kimliği, kökeni, dini, siyasi görüşü veya cinsel yönelimi gibi hassas kategoriler, yalnızca açık biçimde kaynaklandırılabiliyor ve ansiklopedik olarak ilgiliyse kullanılmalıdır.

Madde İçinde Kaynaklar Nasıl Gösterilir?

Doğrulanması gereken bilgiler, ilgili cümlenin sonunda satır içi kaynakla desteklenmelidir.

Özellikle şu bilgiler mutlaka kaynaklandırılmalıdır:

• Doğum tarihi ve yeri,

• Eğitim bilgileri,

• Mesleğe başlangıç tarihi,

• Rol aldığı yapımlar,

• Ödüller ve adaylıklar,

• Evlilik ve aile bilgileri,

• Sağlık bilgileri,

• Hukuki olaylar,

• Eleştirmen görüşleri,

• Oyuncuya atfedilen açıklamalar.

Kaynağın yalnızca “Kaynakça” bölümünde listelenmesi yeterli değildir. Hangi kaynağın hangi bilgiyi desteklediği açıkça anlaşılmalıdır.

Kaynak Sayısı mı, Kaynak Niteliği mi Önemlidir?

Bir oyuncu hakkında çok sayıda internet sonucu bulunması, otomatik olarak güçlü bir kaynak temeli oluştuğu anlamına gelmez.

Örneğin 100 farklı internet sitesinde aynı basın bülteninin yayımlanması, 100 bağımsız kaynak anlamına gelmez. Buna karşılık oyuncunun kariyerini farklı dönemlerde ve farklı açılardan ele alan üç veya dört kapsamlı yayın, daha anlamlı bir kaynak tabanı oluşturabilir.

Kaynak değerlendirmesinde şu sorular sorulmalıdır:

• Yayın, oyuncudan bağımsız mı?

• Metin bir basın bülteninden mi alınmış?

• İçerikte oyuncu hakkında ayrıntılı bilgi var mı?

• Yayının editoryal denetimi bulunuyor mu?

• Yazar veya yayın kuruluşu bu alanda güvenilir mi?

• Kaynak yalnızca bir yapımı mı tanıtıyor?

• Bilgi başka bağımsız yayınlar tarafından doğrulanabiliyor mu?

Oyuncunun Kendi Wikipedia Maddesini Yazması Uygun mudur?

Oyuncunun kendi maddesini yazması teknik olarak mümkün olsa da ciddi bir çıkar çatışması meydana getirir. Aynı durum oyuncunun menajeri, halkla ilişkiler danışmanı, çalışanı, aile üyesi veya ücretli temsilcisi için de geçerlidir.

Çıkar çatışması bulunan kişiler:

• Konuya tarafsız yaklaşmakta zorlanabilir,

• Tanıtım dili kullanabilir,

• Olumsuz fakat kaynaklandırılmış bilgileri dışarıda bırakabilir,

• Kaynakların gücünü olduğundan fazla değerlendirebilir,

• Kişisel bilgileri doğrulama olmadan ekleyebilir.

Wikipedia’nın çıkar çatışması yönergesi, konu ile yakın ilişkisi bulunan editörlerin doğrudan düzenleme yapmaktan kaçınmasını ve önerilerini tartışma sayfası üzerinden sunmasını tavsiye eder. Ücret karşılığı katkıda bulunan kişilerin ise işverenlerini, müşterilerini ve ilgili bağlantılarını açıklaması gerekir.

Ücretli Katkıların Açıklanması

Bir kişi oyuncu, menajerlik şirketi, yapım şirketi veya iletişim ajansı adına ücret karşılığında Wikipedia içeriği hazırlıyorsa bu ilişki gizlenmemelidir.

Ücretli katkı açıklamasında genel olarak:

• Katkıyı yapan kişinin kim adına çalıştığı,

• Müşterisinin kim olduğu,

• Konuyla ilişkisinin ne olduğu

belirtilmelidir.

Ücretli katkının açıklanması, hazırlanan içeriğin otomatik olarak kabul edileceği anlamına gelmez. Madde yine kayda değerlik, kaynak, tarafsızlık ve doğrulanabilirlik kurallarına göre değerlendirilir.

Taslak Hazırlamak Neden Önemlidir?

Oyuncu biyografisinin doğrudan ana madde alanında yayımlanması yerine taslak veya kullanıcı çalışma alanında hazırlanması, bazı sorunların önceden fark edilmesine yardımcı olabilir.

Taslak aşamasında şu kontroller yapılabilir:

• Kaynakların bağımsızlığı,

• Kayda değerlik kanıtlarının yeterliliği,

• Tanıtım ifadeleri,

• Kaynaksız kişisel bilgiler,

• Filmografi doğruluğu,

• Telif hakkı taşıyan metinler,

• Biyografinin genel dengesi,

• Biçim ve kaynak gösterme hataları.

Ancak taslak alanında bulunmak, içeriğin Wikipedia’ya uygun olduğu veya yayımlanacağı anlamına gelmez. Taslaklar da aynı temel içerik politikalarına tabidir.

Oyuncu Biyografisi İçin Örnek Madde Yapısı

Kaynakların kapsamına bağlı olarak bir oyuncu maddesi aşağıdaki yapıda hazırlanabilir:

Giriş

Oyuncunun kimliği, çalışma alanı, tanındığı başlıca yapımlar ve önemli ödülleri.

İlk Yılları ve Eğitimi

Doğum, eğitim ve oyunculuğa yönelme süreci.

Kariyeri

Kariyerin kronolojik ve kaynaklandırılmış anlatımı.

İlk Çalışmaları

İlk profesyonel roller ve mesleğe başlangıç.

Sinema Çalışmaları

Önemli filmler, roller ve eleştirel değerlendirmeler.

Televizyon ve Dijital Yapımlar

Dizi ve platform çalışmalarının temel dönemleri.

Tiyatro Çalışmaları

Sahne çalışmaları, topluluklar ve oyunlar.

Filmografi

Sinema, televizyon ve dijital platform yapımlarının tablolar hâlinde sunumu.

Tiyatro Oyunları

Doğrulanabilir tiyatro çalışmalarının listesi.

Ödülleri ve Adaylıkları

Resmî olarak doğrulanabilen ödül ve adaylıklar.

Kaynakça

Maddede kullanılan güvenilir kaynaklar.

Dış Bağlantılar

Resmî internet sitesi veya uygun veri tabanı bağlantıları.

Her oyuncu maddesinde bu bölümlerin tamamının bulunması gerekmez. Bölümler, kaynakların sunduğu bilgiye göre oluşturulmalıdır.

Sık Yapılan Hatalar

Menajerlik Biyografisini Wikipedia’ya Aktarmak

Ajans ve menajerlik biyografileri tanıtım amacıyla hazırlanır. Bu metinlerin doğrudan Wikipedia’ya aktarılması hem tarafsızlık hem de telif hakkı sorunlarına yol açabilir.

Sadece Filmografiyle Madde Oluşturmak

Uzun bir yapım listesi, kişinin ansiklopedik kayda değerliğini tek başına göstermez. Kayda değerlik, bağımsız kaynaklarda oyuncunun kendisine yönelik kapsamlı içerikle desteklenmelidir.

Haber Sayısını Kaynak Gücü Sanmak

Aynı basın metninin onlarca sitede yayımlanması, bağımsız kaynak çeşitliliği oluşturmaz.

Sosyal Medya Takipçi Sayısını Kanıt Olarak Kullanmak

Takipçi sayısı değişken, manipülasyona açık ve ansiklopedik kayda değerlikten farklı bir ölçüttür.

Her Rolü Önemli Rol Olarak Göstermek

Figüranlık, küçük konuk roller ve kısa süreli görünümler, kaynak desteği olmadan önemli kariyer başarısı olarak sunulmamalıdır.

Ödül Listelerini Doğrulamadan Eklemek

Yerel etkinlik sertifikaları, internet oylamaları, festival seçkileri ve resmî adaylıklar birbirinden ayrılmalıdır.

Kişisel Bilgileri Kaynaksız Eklemek

Doğum tarihi, evlilik, çocuk, sağlık ve ilişki bilgileri söylenti veya sosyal medya yorumlarına dayandırılmamalıdır.

Tanıtım Dili Kullanmak

“Başarılı”, “ödüllü”, “sevilen” ve “ünlü” gibi ifadeler kaynak bağlamı olmadan kullanılmamalıdır.

Kariyer Hakkında Sonuç Çıkarmak

Bir yapımın izlenme oranından veya gişe gelirinden oyuncunun kişisel başarısına ilişkin özgün sonuç üretilmemelidir.

Eleştirileri Seçici Biçimde Kullanmak

Yalnızca olumlu yorumların seçilmesi tanıtım; yalnızca olumsuz yorumların seçilmesi ise itibarsızlaştırma riski oluşturur.

Bir Oyuncu Hakkında Madde Açılmadan Önce Kontrol Listesi

Kayda Değerlik Kontrolü

• Oyuncu hakkında birden fazla bağımsız kaynak var mı?

• Kaynaklar oyuncunun kendisini ayrıntılı biçimde ele alıyor mu?

• Haberler yalnızca yapım tanıtımı niteliğinde mi?

• Oyuncunun önemli rolleri güvenilir kaynaklarla belgelenebiliyor mu?

• Ödülleri resmî veya bağımsız kaynaklardan doğrulanabiliyor mu?

Kaynak Kontrolü

• Kaynakların editoryal denetimi var mı?

• İçerikler birbirinden bağımsız mı?

• Aynı basın bülteni farklı sitelerde tekrarlanmış mı?

• Kaynaklarda yazar ve yayın tarihi bilgisi bulunuyor mu?

• Tartışmalı bilgiler yüksek kaliteli kaynaklara dayanıyor mu?

Tarafsızlık Kontrolü

• Metinde övgü veya küçümseme ifadeleri var mı?

• Eleştirmen görüşleri açık biçimde kaynağa atfedilmiş mi?

• Kariyerin yalnızca olumlu yönleri mi aktarılmış?

• Tartışmalı olaylara gereğinden fazla ağırlık verilmiş mi?

• Maddenin dili bir menajerlik öz geçmişini andırıyor mu?

Yaşayan İnsan Biyografisi Kontrolü

• Kişisel bilgiler gerçekten gerekli mi?

• Doğum tarihi güvenilir biçimde doğrulanmış mı?

• Sağlık ve hukuk bilgileri güncel mi?

• Mahremiyet ihlali oluşturabilecek ayrıntılar var mı?

• Suçlama ile kesinleşmiş hüküm açıkça ayrılmış mı?

Teknik Kontrol

• Madde başlığı doğru mu?

• Giriş bölümü maddenin özetini veriyor mu?

• Kaynaklar ilgili cümlelerin sonunda gösterilmiş mi?

• Filmografi tablosu doğrulanabilir mi?

• Görselin lisansı uygun mu?

• Kategoriler kaynaklandırılabilir bilgilerle uyumlu mu?

Kayda Değerlik Sağlanmıyorsa Ne Yapılır?

Bir oyuncunun henüz bağımsız madde için yeterli kaynaklara sahip olmaması, kariyerinin değersiz olduğu anlamına gelmez. Wikipedia’nın kayda değerlik değerlendirmesi, mesleki yeteneği veya kişisel değeri ölçmez. Yalnızca kişinin bağımsız ve güvenilir yayınlarda ne ölçüde ele alındığını belirlemeye çalışır.

Yeterli kaynak bulunmuyorsa:

• Madde oluşturulması ertelenebilir,

• Oyuncunun rol aldığı yapımların maddelerinde doğrulanabilir bilgiler kullanılabilir,

• Yeni ve bağımsız kaynakların oluşması beklenebilir,

• Mevcut kaynaklar daha kapsamlı biçimde araştırılabilir,

• Kaynağı olmayan bilgiler Wikipedia dışında muhafaza edilebilir.

Wikipedia, gelecekte kayda değer olabilecek kişiler için tahmine dayalı maddeler oluşturmaz. Değerlendirme, yayımlanmış mevcut kaynaklara göre yapılır.

Dil Sürümleri Arasında Kurallar Değişebilir mi?

Wikipedia’nın farklı dil sürümleri, ortak temel ilkeleri paylaşmakla birlikte kayda değerlik yönergelerini ve uygulama biçimlerini kendi topluluk uzlaşılarına göre geliştirebilir. Bu nedenle İngilizce Wikipedia’daki oyunculara özgü bir ölçütün Türkçe Wikipedia’da aynı ifadelerle veya aynı sonuçla uygulanacağı varsayılmamalıdır.

Madde hangi dil sürümünde oluşturulacaksa o sürümün:

• Kayda değerlik yönergeleri,

• Kişi biyografisi kuralları,

• Güvenilir kaynak ölçütleri,

• Biçem rehberi,

• Çıkar çatışması uygulamaları,

• Telif hakkı kuralları

ayrıca incelenmelidir.

Bir oyuncunun başka bir dilde Wikipedia maddesine sahip olması da yeni dil sürümünde otomatik madde hakkı sağlamaz. Her dil topluluğu mevcut kaynakları ve yerel kuralları bağımsız biçimde değerlendirebilir.

Oyuncular için Wikipedia sayfası hazırlamak, kariyer bilgilerinin bir araya getirilmesinden ibaret değildir. Süreç, öncelikle oyuncunun bağımsız ve güvenilir kaynaklarda yeterli ölçüde ele alınıp alınmadığının belirlenmesini gerektirir.

Ansiklopedik bir oyuncu biyografisinin temel özellikleri şunlardır:

• Kayda değerliğin bağımsız kaynaklarla gösterilmesi,

• Bilgilerin yayımlanmış kaynaklara dayanması,

• Yaşayan insanlar hakkındaki hassas bilgilerin dikkatle ele alınması,

• Tanıtım ve itibarsızlaştırma dilinden kaçınılması,

• Kariyerin kaynaklardaki ağırlığa göre özetlenmesi,

• Filmografi ve ödüllerin doğrulanması,

• Görsellerin telif kurallarına uygun olması,

• Çıkar çatışması ve ücretli katkıların açıklanması.

Bir oyuncunun popüler olması, sosyal medyada geniş bir kitleye ulaşması veya çok sayıda yapımda yer alması, tek başına bağımsız Wikipedia maddesi için yeterli değildir. Belirleyici unsur, oyuncunun kariyerinin bağımsız, güvenilir ve ikincil kaynaklar tarafından ansiklopedik derinlikte belgelenmiş olmasıdır.