Wikipedia Şirket Sayfası Oluşturma Danışmanlığı

Wikipedia şirket sayfası oluşturma süreci; şirketin büyüklüğünden, ticari başarısından veya sektördeki bilinirliğinden bağımsız olarak kayda değerlik, bağımsız kaynaklar, tarafsız anlatım, doğrulanabilirlik ve çıkar çatışması kuralları çerçevesinde değerlendirilir. Bu rehber, şirketler hakkında Wikipedia maddesi hazırlanırken dikkate alınan temel politikaları, uygunluk kriterlerini, kaynak gerekliliklerini ve yayın sürecinde karşılaşılabilecek riskleri açıklamaktadır.

Wikipedia Şirket Sayfası Nedir?

Wikipedia şirket sayfası; bir işletmenin kuruluşu, tarihsel gelişimi, faaliyet alanları, kurumsal dönüşümleri ve kamuya yansıyan önemli gelişmeleri hakkında ansiklopedik bilgi sunan bir maddedir.

Bu tür maddeler, şirketlerin kendi tanıtım metinlerinden veya kurumsal web sitelerinde yayımlanan bilgilerden farklıdır. Wikipedia’daki bir şirket maddesinin amacı, şirketin ürünlerini veya hizmetlerini tanıtmak değil; şirket hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklarda yayımlanmış bilgileri tarafsız bir çerçevede özetlemektir.

Bir şirketin:

• Uzun süredir faaliyet göstermesi,

• Yüksek ciroya sahip olması,

• Çok sayıda çalışanının bulunması,

• Ulusal veya uluslararası pazarlarda çalışması,

• Ödül kazanması,

• Tanınmış müşterilerle çalışması,

• Sosyal medyada geniş bir takipçi kitlesine ulaşması

tek başına Wikipedia maddesi oluşturulması için yeterli değildir.

Belirleyici unsur, şirketin bağımsız, güvenilir ve ikincil kaynaklarda derinlemesine ele alınmış olmasıdır.

Şirketler İçin Wikipedia Kayda Değerlik Kriterleri

Wikipedia’da bir şirketin ayrı bir maddeye konu olabilmesi için öncelikle kayda değerlik kriterlerini karşılaması beklenir.

Kayda değerlik, şirketin ticari başarısını veya kurumsal değerini ölçen bir kavram değildir. Bu değerlendirme, şirket hakkında bağımsız kaynaklarda oluşmuş kamusal ve editoryal ilginin kapsamını inceler.

Bir şirketin kayda değerliğini destekleyen temel unsurlar şunlardır:

• Şirket hakkında ulusal veya uluslararası basında yayımlanmış kapsamlı haberler,

• Şirketin tarihini, faaliyetlerini veya sektörel etkisini inceleyen analizler,

• Bağımsız ekonomi ve sektör yayınlarında yayımlanan ayrıntılı dosyalar,

• Akademik yayınlarda veya kitaplarda şirkete ilişkin kapsamlı değerlendirmeler,

• Şirketin faaliyetlerinin ekonomik, toplumsal veya sektörel sonuçlarını ele alan araştırmalar,

• Birleşme, satın alma, kriz, hukuki süreç veya önemli kurumsal dönüşümlerin bağımsız kaynaklarda incelenmesi.

Kaynakların yalnızca şirketin adını anması yeterli değildir. İçeriklerin, şirket hakkında anlamlı ve kullanılabilir bilgi sunması gerekir.

Kayda Değerlik ile Tanınmışlık Arasındaki Fark

Bir şirketin geniş bir müşteri kitlesine sahip olması, marka bilinirliğinin yüksek olması veya sosyal medyada tanınması, otomatik olarak Wikipedia kayda değerliği oluşturmaz.

Tanınmışlık, kamuoyundaki görünürlüğü ifade eder.
Kayda değerlik ise güvenilir ve bağımsız kaynaklarda oluşan editoryal kapsamla ilgilidir.

Örneğin bir şirket, yoğun reklam kampanyaları nedeniyle geniş ölçüde biliniyor olabilir. Ancak şirket hakkında bağımsız ve derinlemesine yayınlar bulunmuyorsa Wikipedia açısından yeterli kayda değerlik oluşmayabilir.

Buna karşılık daha sınırlı bir tüketici kitlesine sahip olan bir şirket, sektörel etkisi veya tarihsel önemi nedeniyle çok sayıda bağımsız akademik ve editoryal kaynağa konu olmuş olabilir. Böyle bir durumda kayda değerlik değerlendirmesi daha güçlü olabilir.

Wikipedia Şirket Sayfası İçin Kaynak Gereklilikleri

Bir şirket maddesinin hazırlanmasında kullanılan kaynakların güvenilir, bağımsız, yayımlanmış ve konuyla doğrudan ilgili olması gerekir.

Kaynakların sayısından çok, kaynakların niteliği ve şirket hakkında sunduğu bilgi önem taşır.

Güçlü Kaynak Örnekleri

Şirket maddelerinde kullanılabilecek güçlü kaynaklar genel olarak şunlardır:

• Ulusal ve uluslararası gazeteler,

• Güvenilir haber ajansları,

• Ekonomi ve iş dünyası yayınları,

• Bağımsız sektör dergileri,

• Akademik makaleler,

• Üniversite yayınları,

• Hakemli araştırmalar,

• Şirket tarihini inceleyen kitaplar,

• Bağımsız araştırma kuruluşlarının raporları,

• Resmî kurumlar tarafından yayımlanan doğrulanabilir belgeler.

Bu kaynakların, şirket tarafından hazırlanmış veya şirketin kontrolünde yayımlanmış olmaması önemlidir.

Birincil Kaynaklar

Şirketin kurumsal internet sitesi, faaliyet raporları, basın bültenleri, yatırımcı sunumları ve resmî açıklamaları birincil kaynak niteliğindedir.

Birincil kaynaklar bazı temel bilgilerin doğrulanmasında kullanılabilir:

• Kuruluş tarihi,

• Merkez adresi,

• Yönetim yapısı,

• Faaliyet alanları,

• Halka arz bilgileri,

• Resmî finansal veriler,

• Şirketin kendi açıkladığı organizasyonel değişiklikler.

Ancak maddenin kayda değerliğini kanıtlamak veya şirket hakkında bağımsız değerlendirmeler sunmak için yalnızca birincil kaynaklara dayanılması yeterli değildir.

Şirket tarafından yapılan bir açıklama, şirketin kendi görüşünü temsil eder. Bu nedenle tartışmalı, değerlendirmeye açık veya itibarla ilgili konularda bağımsız kaynaklarla desteklenmesi gerekir.

Zayıf veya Yetersiz Kaynaklar

Aşağıdaki içerikler çoğu durumda şirket kayda değerliğini göstermek açısından sınırlı kabul edilir:

• Şirketin kendi internet sitesi,

• Basın bültenleri,

• Sponsorlu haberler,

• Reklam metinleri,

• Tanıtım röportajları,

• Ücretli içerikler,

• Firma rehberleri,

• Ticaret sicili kayıtları,

• Sosyal medya hesapları,

• Kullanıcı tarafından oluşturulan platformlar,

• Şirket yöneticilerinin kişisel açıklamaları,

• Aynı basın bülteninin farklı sitelerde yayımlanmış kopyaları,

• Şirketin ürünlerinin listelendiği satış platformları.

Bir içeriğin haber sitesinde yayımlanmış olması, içeriği otomatik olarak bağımsız ve güçlü bir kaynak hâline getirmez. Metnin kim tarafından hazırlandığı, editoryal denetimden geçip geçmediği ve tanıtım amacı taşıyıp taşımadığı ayrıca değerlendirilir.

Haber Sayısı Tek Başına Yeterli midir?

Bir şirket hakkında çok sayıda internet bağlantısı bulunması, kayda değerliğin kesin olarak karşılandığı anlamına gelmez.

Örneğin aynı basın bülteninin yüzlerce yerel haber sitesinde yayımlanması, yüzlerce bağımsız kaynak bulunduğunu göstermez. Bu içerikler aynı metnin dağıtılmış kopyalarıysa genellikle tek bir tanıtım çalışmasının uzantısı olarak değerlendirilir.

Kaynak analizinde şu sorular önemlidir:

• İçerik şirketten bağımsız olarak mı hazırlanmıştır?

• Yayın kuruluşu güvenilir ve editoryal denetime sahip midir?

• Haber yalnızca şirketin açıklamalarını mı aktarmaktadır?

• Şirket, içeriğin ana konusu mudur?

• İçerikte şirket hakkında ayrıntılı bilgi bulunmakta mıdır?

• Kaynak, başka bir basın bültenini veya ajans metnini mi tekrar etmektedir?

• İçerik sponsorlu veya ücretli yayın niteliğinde midir?

Bu nedenle kaynak değerlendirmesi, yalnızca bağlantıların sayılmasıyla yapılamaz.

Şirket Maddelerinde Tarafsız Bakış Açısı

Wikipedia’daki bütün maddeler gibi şirket maddeleri de Tarafsız Bakış Açısı ilkesine uygun hazırlanmalıdır.

Tarafsızlık, şirket hakkında yalnızca olumlu veya yalnızca olumsuz bilgi vermek anlamına gelmez. Şirketle ilgili güvenilir kaynaklarda yer alan önemli görüşlerin, kaynaklardaki ağırlıklarıyla orantılı biçimde aktarılması gerekir.

Bir şirket maddesinde şu tür ifadelerden kaçınılmalıdır:

• Sektörün lider şirketidir.

• Yenilikçi çözümleriyle fark yaratmaktadır.

• Müşteri memnuniyetine önem vermektedir.

• Kaliteli hizmet anlayışıyla faaliyet göstermektedir.

• Güçlü kurumsal yapıya sahiptir.

• Alanında öncü markalardan biridir.

• Başarılarını her geçen gün artırmaktadır.

• Dünyanın en güvenilir şirketlerinden biridir.

Bu ifadeler şirketin kurumsal tanıtım metinlerinde kullanılabilir. Ancak bağımsız ve açık biçimde atfedilmiş bir kaynak bulunmadığı sürece ansiklopedik anlatıma uygun değildir.

Tarafsız bir metin, şirketin kendisini nasıl tanımladığını tekrar etmek yerine kaynakların doğrulayabildiği somut bilgileri aktarır.

Reklam ve Tanıtım Dili Neden Sorun Oluşturur?

Wikipedia bir şirket rehberi, kurumsal katalog veya reklam platformu değildir. Bu nedenle şirket maddelerinin pazarlama metni gibi hazırlanması kabul edilmez.

Aşağıdaki içerikler reklam niteliği oluşturabilir:

• Ürün ve hizmetlerin ayrıntılı biçimde tanıtılması,

• Şirket sloganlarının kullanılması,

• Kurumsal misyon ve vizyon metinlerinin aktarılması,

• Şirketin başarılarının bağlam olmadan sıralanması,

• Müşteri sayılarının veya satış rakamlarının tanıtım amacıyla öne çıkarılması,

• Ürün avantajlarının açıklanması,

• Şirketin iletişim bilgilerinin eklenmesi,

• Satış noktalarının listelenmesi,

• Web sitesine yönlendiren çağrı ifadelerinin kullanılması,

• Şirket yöneticilerinin övgü içeren açıklamalarına yer verilmesi.

Bir şirketin ürünleri veya hizmetleri, yalnızca şirketin tarihini, faaliyet alanını veya sektörel etkisini anlamak için gerekli olduğu ölçüde açıklanmalıdır.

Çıkar Çatışması ve Ücretli Katkı Bildirimi

Şirket sahipleri, çalışanları, yöneticileri, yatırımcıları, ajansları veya şirket adına çalışan danışmanlar tarafından yapılan Wikipedia düzenlemeleri çıkar çatışması kapsamında değerlendirilebilir.

Çıkar çatışması bulunan kişiler, madde konusu hakkında tarafsız karar vermekte zorlanabilir. Bu nedenle doğrudan madde oluşturmak veya şirketle ilgili tartışmalı içerikleri değiştirmek önemli riskler taşır.

Ücret karşılığında Wikipedia katkısı yapan kişilerin, ilgili hesap ve işveren ilişkisini Wikipedia’nın ücretli katkı kurallarına uygun biçimde açıklaması gerekir.

Çıkar çatışması bildirimi yapılması, hazırlanan içeriğin otomatik olarak kabul edileceği anlamına gelmez. Madde yine:

• Kayda değerlik,

• Doğrulanabilirlik,

• Tarafsızlık,

• Güvenilir kaynak kullanımı,

• Reklamdan kaçınma

ilkeleri açısından değerlendirilir.

Wikipedia Şirket Sayfasında Hangi Bilgiler Bulunabilir?

Her şirket maddesinin yapısı, mevcut kaynaklara göre belirlenir. Yeterli bağımsız kaynak bulunması hâlinde aşağıdaki bölümler değerlendirilebilir:

Giriş Bölümü

Giriş bölümü, şirketin temel kimliğini kısa ve tarafsız biçimde açıklar. Genellikle şu bilgiler bulunabilir:

• Şirketin adı,

• Faaliyet gösterdiği sektör,

• Kuruluş tarihi,

• Kurulduğu ülke veya şehir,

• Genel faaliyet alanı,

• Kamuya açık ve doğrulanabilir temel kurumsal bilgiler.

Giriş bölümü, şirketi öven veya ayrıntılı biçimde tanıtan bir kurumsal profil olarak kullanılmamalıdır.

Tarihçe

Tarihçe bölümü yalnızca şirketin kendi kronolojisini aktarmamalıdır. Bağımsız kaynaklarda yer alan önemli gelişmeler seçilerek ansiklopedik bir bütünlük içinde sunulmalıdır.

Bu bölümde ele alınabilecek konular şunlardır:

• Kuruluş süreci,

• Kurucu veya kurucular,

• İlk faaliyet alanları,

• Önemli kurumsal dönüşümler,

• Birleşmeler ve satın almalar,

• Halka arz süreçleri,

• Yeniden yapılanmalar,

• Uluslararası pazarlara açılma,

• Şirket adındaki değişiklikler,

• Faaliyetlerin sonlandırılması veya iflas süreçleri.

Şirketin her yıl gerçekleştirdiği faaliyetlerin kronolojik olarak sıralanması, maddeyi kurumsal tarihçe veya basın arşivi niteliğine dönüştürebilir.

Faaliyet Alanları

Şirketin faaliyet gösterdiği sektörler, iş kolları ve temel operasyonları açıklanabilir. Ancak bu bölüm ürün kataloğuna dönüştürülmemelidir.

Şirketin bütün ürünlerinin, modellerinin, kampanyalarının veya hizmet paketlerinin listelenmesi genellikle ansiklopedik açıdan gerekli değildir.

Kurumsal Yapı

Kaynaklarda yeterli bilgi bulunması hâlinde şu konular ele alınabilir:

• Ana şirket,

• Bağlı ortaklıklar,

• İştirakler,

• Yönetim yapısı,

• Halka açıklık durumu,

• Ortaklık değişiklikleri,

• Grup şirketleriyle ilişkiler.

Bu bilgiler güncel ve doğrulanabilir kaynaklarla desteklenmelidir.

Eleştiriler, Tartışmalar ve Hukuki Süreçler

Bir şirket hakkında güvenilir kaynaklarda önemli eleştiriler, düzenleyici yaptırımlar, davalar, işçi uyuşmazlıkları, çevresel tartışmalar veya kamuoyuna yansıyan krizler bulunuyorsa bunlar maddede yer alabilir.

Şirket maddesinin yalnızca olumlu bilgilerden oluşması tarafsızlık ilkesini ihlal edebilir.

Bununla birlikte eleştiri bölümünün de orantılı ve dikkatli hazırlanması gerekir. Önemsiz olayların gereğinden fazla büyütülmesi veya doğrulanmamış iddiaların aktarılması uygun değildir.

Eleştirel bilgiler:

• Güvenilir kaynaklara dayanmalı,

• Tarafsız bir dille aktarılmalı,

• İddialar ilgili kişi veya kuruma atfedilmeli,

• Şirketin yanıtı güvenilir kaynaklarda bulunuyorsa belirtilmeli,

• Maddenin genel ağırlığıyla orantılı olmalıdır.

Ödüller ve Başarılar Maddeye Eklenebilir mi?

Şirketlerin aldığı her ödül ansiklopedik önem taşımaz.

Bir ödülün maddede yer alabilmesi için şu unsurlar değerlendirilebilir:

• Ödülü veren kuruluşun bağımsızlığı,

• Ödülün sektördeki tanınırlığı,

• Seçim sürecinin güvenilirliği,

• Ödülün şirket tarafından satın alınabilir veya sponsorlukla elde edilebilir olup olmadığı,

• Ödülün bağımsız kaynaklarda ele alınıp alınmadığı.

Şirketin kendi internet sitesinde veya basın bülteninde duyurduğu uzun ödül listeleri, maddeyi tanıtım metnine dönüştürebilir.

Finansal Bilgiler ve Şirket Verileri

Halka açık veya kamuya raporlama yükümlülüğü bulunan şirketler hakkında gelir, kâr, çalışan sayısı ve varlık büyüklüğü gibi finansal bilgiler kullanılabilir.

Ancak bu verilerin:

• Belirli bir yıla ait olduğu açıkça belirtilmeli,

• Güvenilir ve güncel kaynaklara dayanması,

• Karşılaştırmalı veya tanıtım amaçlı kullanılmaması,

• Ansiklopedik bağlam içinde sunulması gerekir.

Finansal veriler zaman içinde değiştiği için güncelliğini kaybedebilir. Bu nedenle tarih belirtilmeden verilen rakamlar yanıltıcı olabilir.

Şirket Yöneticileri ve Kurucular Hakkında Bilgi Kullanımı

Şirket kurucuları ve yöneticileri, şirketin tarihsel gelişimini açıklamak için gerekli olduğu ölçüde maddede yer alabilir.

Ancak şirket maddesi, yöneticilerin öz geçmişlerinin ayrıntılı biçimde anlatıldığı bir biyografi sayfasına dönüştürülmemelidir.

Bir kurucu veya yöneticinin ayrıca Wikipedia maddesine sahip olması için kişi hakkında da bağımsız kayda değerlik kriterlerinin karşılanması gerekir. Şirketin kayda değer olması, bütün kurucularının ve yöneticilerinin otomatik olarak kayda değer olduğu anlamına gelmez.

Wikipedia Şirket Sayfası Hazırlama Süreci

Şirket maddesi hazırlama süreci, yalnızca metin yazımından oluşmaz. Öncelikle konunun Wikipedia politikalarına uygunluğu analiz edilmelidir.

Ön Uygunluk Değerlendirmesi

İlk aşamada şirket hakkında yayımlanmış kaynaklar incelenir. Bu değerlendirmede:

• Kaynakların bağımsızlığı,

• Yayınların güvenilirliği,

• İçeriklerin derinliği,

• Kaynak çeşitliliği,

• Haberlerin birbirinden bağımsız olup olmadığı,

• Sponsorlu içerik oranı,

• Şirket hakkında olumsuz veya tartışmalı yayınların bulunup bulunmadığı,

• Mevcut kaynakların ansiklopedik bir metin hazırlamaya yeterli olup olmadığı

araştırılır.

Bu aşama, şirketin Wikipedia açısından uygun olup olmadığı konusunda risk analizi yapılmasını sağlar.

Kaynak Sınıflandırması

Tespit edilen kaynaklar genellikle şu kategorilerde değerlendirilir:

• Güçlü bağımsız kaynaklar,

• Destekleyici kaynaklar,

• Birincil kaynaklar,

• Kullanımı sınırlı kaynaklar,

• Sponsorlu veya tanıtım niteliğindeki içerikler,

• Güvenilirliği belirsiz kaynaklar,

• Tekrarlanan veya kopya haberler.

Bu sınıflandırma, hangi bilgilerin güvenilir biçimde kullanılabileceğini belirler.

Madde Taslağının Oluşturulması

Kaynak analizi sonrasında ansiklopedik bir yapı hazırlanır. Taslakta yalnızca kaynaklarla doğrulanabilen bilgiler kullanılır.

Metin oluşturulurken:

• Kurumsal tanıtım ifadeleri çıkarılır,

• Gereksiz sıfatlardan kaçınılır,

• Her önemli bilgi uygun kaynakla eşleştirilir,

• Şirketin kendi açıklamaları bağımsız gerçekler gibi sunulmaz,

• Tartışmalı bilgiler açık biçimde kaynaklara atfedilir,

• Maddenin olumlu ve olumsuz yönleri arasında kaynaklara dayalı bir denge kurulur.

Taslak Alanında İnceleme

Çıkar çatışması bulunan şirket maddelerinin doğrudan ana madde alanında yayımlanması yerine, taslak sürecinden geçirilmesi daha şeffaf bir yöntem olabilir.

Taslak incelemesinde gönüllü editörler şu konuları değerlendirebilir:

• Şirketin kayda değerliği,

• Kaynakların yeterliliği,

• Metnin tarafsızlığı,

• Reklam dili içerip içermediği,

• Biçimsel kurallara uygunluk,

• Telif hakkı riski,

• Çıkar çatışması açıklamaları.

Taslağın reddedilmesi, şirketin hiçbir zaman Wikipedia maddesine sahip olamayacağı anlamına gelmez. Reddetme gerekçesi, mevcut taslağın veya kaynakların o aşamada yeterli görülmediğini gösterebilir.

Wikipedia Şirket Sayfası Neden Reddedilir?

Şirket maddelerinin reddedilmesinin en yaygın nedenleri şunlardır:

• Yeterli bağımsız kaynak bulunmaması,

• Kaynakların yalnızca basın bültenlerinden oluşması,

• İçeriğin reklam dili taşıması,

• Şirketin kendi internet sitesine aşırı ölçüde dayanılması,

• Kayda değerlik iddiasının somut biçimde gösterilememesi,

• Sponsorlu haberlerin bağımsız kaynak gibi kullanılması,

• Metnin başka bir internet sitesinden kopyalanması,

• Şirket faaliyetlerinin ürün kataloğu biçiminde anlatılması,

• Eleştirel veya tartışmalı bilgilerin çıkarılması,

• Kaynakların şirket hakkında yalnızca kısa sözler içermesi,

• Taslağın ansiklopedik değil kurumsal profil biçiminde hazırlanması.

Reddedilen bir taslağın aynı içerikle tekrar tekrar gönderilmesi, inceleme sonucunu değiştirmez. Öncelikle ret gerekçelerinin analiz edilmesi ve taslağın bu gerekçelere göre yeniden yapılandırılması gerekir.

Wikipedia Şirket Sayfası Neden Silinir?

Bir şirket maddesi yayımlandıktan sonra da topluluk tarafından incelenebilir.

Maddenin silinme sürecine alınmasının temel nedenleri arasında şunlar bulunabilir:

• Kayda değerlik kriterlerinin karşılanmaması,

• Kaynakların yetersiz veya bağımlı olması,

• Maddenin reklam amacıyla oluşturulması,

• İçeriğin telif hakkı ihlali içermesi,

• Maddenin başka bir başlıkla birleştirilebilecek nitelikte olması,

• Şirket hakkında doğrulanabilir ansiklopedik içerik bulunmaması,

• Maddenin yalnızca şirket tarafından sağlanan bilgilere dayanması.

Silinme tartışmalarında şirketin büyüklüğünden çok, Wikipedia politikalarının karşılanıp karşılanmadığı değerlendirilir.

Şirket temsilcilerinin tartışmaya katılması mümkündür. Ancak ticari gerekçeler, marka itibarı, müşteri sayısı veya şirketin Wikipedia sayfasına ihtiyaç duyması, ansiklopedik kayda değerlik için belirleyici değildir.

Silinen Bir Şirket Sayfası Yeniden Oluşturulabilir mi?

Silinmiş bir şirket maddesinin yeniden oluşturulması teknik olarak mümkündür; ancak önceki silinme gerekçeleri ortadan kaldırılmadan aynı içeriğin yeniden yayımlanması doğru değildir.

Yeniden oluşturma öncesinde şu noktalar incelenmelidir:

• Önceki silinme tartışmasının gerekçeleri,

• Silinmeden sonra yayımlanan yeni bağımsız kaynaklar,

• Şirketin kayda değerliğinde meydana gelen değişiklikler,

• Yeni kaynakların önceki kaynaklardan bağımsız olup olmadığı,

• Önceki metindeki reklam ve tarafsızlık sorunları,

• Maddenin daha önce koruma altına alınıp alınmadığı.

Şirket hakkında sonradan yayımlanan güçlü ve bağımsız kaynaklar, yeni bir değerlendirmeye imkân verebilir. Ancak yalnızca metnin yeniden yazılması, kaynak sorunu devam ediyorsa yeterli olmayacaktır.

Wikipedia Şirket Sayfasında Güncelleme Yapılması

Şirket maddeleri zaman içinde güncelliğini kaybedebilir. Yönetim değişiklikleri, birleşmeler, satın almalar, isim değişiklikleri veya faaliyetlerin sona ermesi gibi gelişmeler maddeye yansıtılabilir.

Güncelleme yapılırken:

• Yeni bilgilerin güvenilir kaynaklarla doğrulanması,

• Güncel olmayan bilgilerin doğrudan silinmek yerine tarihsel bağlamla korunması,

• Şirketin kendi açıklamalarının gerektiğinde atıfla kullanılması,

• Devam eden hukuki veya ticari süreçlerin kesinleşmiş gibi sunulmaması,

• Tanıtım amacı taşıyan yeni bilgilerin eklenmemesi

gerekir.

Bir şirketin yeni ürün çıkarması, yeni şube açması veya kampanya başlatması çoğu durumda ansiklopedik güncelleme niteliği taşımaz.

Wikipedia Uygunluk Analizi Neleri Kapsar?

Wikipedia uygunluk analizi, şirket adına madde hazırlanmadan önce kaynakların ve risklerin sistematik biçimde incelenmesidir.

Bu analiz kapsamında aşağıdaki başlıklar değerlendirilebilir:

• Şirketin genel kayda değerlik durumu,

• Güçlü ve zayıf kaynakların ayrıştırılması,

• Kaynakların bağımsızlık düzeyi,

• Sponsorlu içeriklerin belirlenmesi,

• Basın bülteni kopyalarının tespit edilmesi,

• Rakip veya benzer şirket maddeleriyle politika düzeyinde karşılaştırma,

• Olası silinme gerekçeleri,

• Çıkar çatışması riskleri,

• Şirket hakkında yayımlanmış eleştirel içerikler,

• Ansiklopedik madde yapısının oluşturulabilirliği,

• Eksik kaynak alanları,

• Taslak inceleme sürecinde karşılaşılabilecek itirazlar.

Uygunluk analizi, bir maddenin kesin olarak kabul edileceğini göstermez. Wikipedia’da son kararlar, bağımsız gönüllü editörler ve topluluk süreçleri tarafından verilir.

Profesyonel Wikipedia Danışmanlığı Hangi Konuları İçerir?

Şirket sayfası danışmanlığı, yalnızca metin hazırlanması şeklinde değerlendirilmemelidir. Süreç; kaynakların niteliği, politikaların uygulanması ve olası topluluk incelemelerinin analiz edilmesini kapsar.

Danışmanlık çalışmasında şu alanlar ele alınabilir:

• Kayda değerlik incelemesi,

• Kaynak araştırması ve sınıflandırması,

• Mevcut taslağın politika denetimi,

• Reklam dilinin ayıklanması,

• Tarafsız madde yapısının hazırlanması,

• Kaynak-metin eşleştirmesi,

• Çıkar çatışması bildirimlerinin değerlendirilmesi,

• Taslak inceleme sürecinin takibi,

• Ret gerekçelerinin analiz edilmesi,

• Silinme tartışmalarının politika bakımından değerlendirilmesi,

• Güncelleme taleplerinin ansiklopedik uygunluk açısından incelenmesi.

Bu çalışmalar, Wikipedia’da yayın veya kalıcılık garantisi oluşturmaz. Her madde topluluk denetimine açıktır ve kaynakların yeterliliği zaman içinde yeniden değerlendirilebilir.

Şirketin Wikipedia Sayfası Olması Zorunlu mudur?

Bir şirketin Wikipedia maddesine sahip olması hukuki, ticari veya kurumsal bir zorunluluk değildir.

Wikipedia maddesi:

• Resmî şirket profili,

• Kurumsal web sitesi,

• Basın odası,

• Yatırımcı ilişkileri sayfası,

• Marka doğrulama aracı,

• Reklam kanalı

olarak değerlendirilmemelidir.

Şirket hakkında yeterli bağımsız kaynak bulunmuyorsa madde oluşturmaya çalışmak yerine, mevcut kaynak durumunun nesnel biçimde değerlendirilmesi daha doğru olabilir.

Wikipedia’daki içerikler şirketin mülkiyetinde değildir. Yayınlanan bir madde farklı editörler tarafından değiştirilebilir, genişletilebilir, eleştirilebilir veya silinme tartışmasına alınabilir.

Wikipedia Şirket Sayfası Hakkında Sık Sorulan Sorular

Her Şirket Wikipedia Sayfası Açabilir mi?

Hayır. Şirketin ticaret siciline kayıtlı olması veya aktif biçimde faaliyet göstermesi yeterli değildir. Şirket hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklarda anlamlı bir kapsam bulunmalıdır.

Şirketin Yaşı Kayda Değerlik Sağlar mı?

Şirketin uzun yıllardır faaliyet göstermesi destekleyici bir unsur olabilir; ancak tek başına kayda değerlik oluşturmaz. Tarihsel önemin bağımsız kaynaklarla gösterilmesi gerekir.

Şirketin Cirosu Wikipedia İçin Yeterli midir?

Yüksek ciro, şirketin ekonomik büyüklüğünü gösterebilir. Ancak Wikipedia kayda değerliği kaynak kapsamına dayanır. Ciro tek başına yeterli değildir.

Ulusal Basında Çıkan Haberler Yeterli Olur mu?

Haberlerin bağımsız, güvenilir ve şirket hakkında ayrıntılı olması gerekir. Basın bülteni niteliğindeki veya sponsorlu yayınlar sınırlı değer taşır.

Şirketin Kendi İnternet Sitesi Kaynak Olabilir mi?

Kuruluş tarihi, faaliyet alanı ve resmî açıklamalar gibi sınırlı bilgiler için kullanılabilir. Ancak kayda değerliği kanıtlamak için yeterli değildir.

Şirket Maddesi Tanıtım Amaçlı Hazırlanabilir mi?

Hayır. Wikipedia maddeleri reklam, halkla ilişkiler veya marka tanıtımı amacıyla hazırlanamaz.

Şirket Hakkındaki Olumsuz Bilgiler Çıkarılabilir mi?

Güvenilir kaynaklarda yer alan, konuyla ilgili ve gerekli ağırlığa sahip bilgiler yalnızca şirketin itibarını olumsuz etkilediği gerekçesiyle çıkarılamaz. Bilgilerin doğruluğu, kaynak niteliği ve tarafsız sunumu değerlendirilir.

Wikipedia Sayfasının Kalıcılığı Garanti Edilebilir mi?

Hayır. Wikipedia açık ve topluluk tarafından yönetilen bir ansiklopedidir. Hiçbir kişi veya kuruluş bir maddenin yayımlanmasını, kabul edilmesini veya kalıcı olmasını garanti edemez.

Reddedilen Taslak Tekrar Gönderilebilir mi?

Evet. Ancak ret gerekçeleri giderilmeden aynı taslağın yeniden gönderilmesi uygun değildir. Öncelikle kaynak ve içerik sorunları düzeltilmelidir.

Şirket Çalışanları Maddeyi Güncelleyebilir mi?

Teknik olarak düzenleme yapılabilir; ancak çıkar çatışması nedeniyle doğrudan değişiklik yapmak yerine şeffaf biçimde düzenleme talebinde bulunmak daha uygun olabilir.

Wikipedia şirket sayfası oluşturulması, şirketin kurumsal tanıtım metninin ansiklopediye aktarılması süreci değildir. Sürecin temelini bağımsız kaynaklar, kayda değerlik, tarafsızlık, doğrulanabilirlik ve çıkar çatışması kuralları oluşturur.

Şirketin ticari büyüklüğü, marka değeri, müşteri sayısı veya faaliyet süresi tek başına yeterli kabul edilmez. Asıl değerlendirme, şirketin bağımsız ve güvenilir kaynaklarda ne ölçüde ele alındığı üzerinden yapılır.

Madde hazırlanmadan önce kaynakların sistematik biçimde incelenmesi; sponsorlu içeriklerin, basın bültenlerinin ve bağımsız yayınların birbirinden ayrılması gerekir. Yeterli kaynak bulunmadığı hâlde hazırlanan metinler taslak aşamasında reddedilebilir veya yayımlandıktan sonra silinme sürecine alınabilir.

Bu nedenle şirket maddelerinde öncelik, kurumsal beklentilere değil, Wikipedia’nın ansiklopedik içerik standartlarına verilmelidir.