Wikipedia Holding Sayfası Oluşturma Danışmanlık Hizmeti

Wikipedia holding sayfası oluşturma danışmanlık hizmeti; holdingin kayda değerlik durumunun, bağımsız kaynaklarının, kurumsal geçmişinin, iştiraklerinin ve Wikipedia politikalarına uygunluğunun incelenmesini kapsayan profesyonel bir değerlendirme sürecidir. Bu süreçte amaç, holding hakkında reklam ve tanıtım dili içermeyen, doğrulanabilir kaynaklara dayanan ve ansiklopedik nitelik taşıyan bir madde yapısının oluşturulabilirliğini belirlemektir.

Wikipedia’da Holding Sayfası Oluşturmak Ne Anlama Gelir?

Bir holding hakkında Wikipedia maddesi oluşturulması, kuruluşun internet üzerindeki kurumsal tanıtım metinlerinin ansiklopediye aktarılması anlamına gelmez. Wikipedia, şirketlerin kendi faaliyetlerini tanıttığı, ürünlerini pazarladığı veya kurumsal itibarını yönettiği bir platform değildir.

Holding maddeleri; kuruluşun tarihsel gelişimini, faaliyet alanlarını, iştiraklerini, kurumsal yapılanmasını ve kamuya yansıyan önemli gelişmelerini bağımsız ve güvenilir kaynaklar üzerinden açıklayan ansiklopedik içeriklerdir.

Bu nedenle bir holdingin;

• Yüksek ciroya sahip olması,

• Çok sayıda çalışan istihdam etmesi,

• Birden fazla ülkede faaliyet göstermesi,

• Çok sayıda iştirake sahip olması,

• Büyük yatırımlar gerçekleştirmesi,

• Sektöründe bilinen bir marka olması

tek başına Wikipedia maddesi oluşturulması için yeterli kabul edilmez.

Temel değerlendirme, holdingin kendisinden bağımsız kaynaklarda anlamlı, kapsamlı ve süreklilik gösteren biçimde ele alınıp alınmadığıdır.

Holdingler İçin Wikipedia Kayda Değerlik Kriterleri

Wikipedia’da kayda değerlik, bir kuruluşun ayrı ve bağımsız bir ansiklopedi maddesine konu olacak ölçüde güvenilir kaynaklarda incelenmiş olmasıdır.

Bir holdingin kayda değerliği değerlendirilirken genellikle şu sorular üzerinde durulur:

• Holding hakkında ulusal veya uluslararası yayınlarda ayrıntılı haberler bulunuyor mu?

• Kuruluşun tarihçesi ve faaliyetleri bağımsız kaynaklar tarafından ele alınmış mı?

• Holding yalnızca kendi açıklamaları üzerinden mi tanınıyor?

• Haberlerde holding hakkında yalnızca kısa ve rutin bilgiler mi yer alıyor?

• Holding, sektörel dönüşüm veya ekonomik gelişmeler bağlamında incelenmiş mi?

• Kuruluş hakkında analiz, araştırma, röportaj veya dosya haberleri yayımlanmış mı?

• Kaynaklar holdingin yöneticilerinden, ortaklarından ve iştiraklerinden bağımsız mı?

• Yayınların editoryal denetim ve kurumsal güvenilirlik düzeyi yeterli mi?

Kayda değerlik değerlendirmesi, yalnızca kaynak sayısına göre yapılmaz. Çok sayıda kısa haber, basın bülteni veya aynı metnin farklı sitelerde yayımlanması; sınırlı sayıdaki kapsamlı ve bağımsız kaynak kadar güçlü kabul edilmeyebilir.

Holdingin Büyüklüğü Kayda Değerlik İçin Yeterli midir?

Holdingin ekonomik büyüklüğü değerlendirmede destekleyici bir unsur olabilir. Ancak ekonomik ölçek ile Wikipedia kayda değerliği aynı kavram değildir.

Bir holding;

• Yüksek ciroya,

• Geniş çalışan sayısına,

• Önemli üretim kapasitesine,

• Çok sayıda bağlı şirkete,

• Uluslararası ticaret hacmine

sahip olsa bile bağımsız kaynaklarda yeterli ölçüde ele alınmamış olabilir.

Benzer biçimde daha sınırlı ekonomik büyüklüğe sahip bir kuruluş, belirli bir sektörün gelişiminde oynadığı rol veya tarihsel etkisi nedeniyle güçlü kaynaklara konu olmuş olabilir.

Bu nedenle değerlendirme, yalnızca holdingin sunduğu finansal veriler üzerinden değil, bağımsız kaynakların holdingi nasıl ve ne ölçüde ele aldığı üzerinden yapılır.

Holding ile Grup Şirketleri Arasındaki Kayda Değerlik Ayrımı

Holding maddelerinde karşılaşılan temel sorunlardan biri, holding ile iştiraklerinin kayda değerliğinin birbirine karıştırılmasıdır.

Bir grup şirketinin tanınmış olması, doğrudan ana holdingin de kayda değer olduğu anlamına gelmez. Aynı şekilde ana holdingin kayda değer olması, bünyesindeki bütün şirketlerin ayrı Wikipedia maddelerine sahip olabileceği sonucunu doğurmaz.

Her kuruluş ayrı değerlendirilmelidir.

Örneğin;

• Holding hakkında bağımsız kaynak bulunabilir ancak iştirakler hakkında yeterli kaynak bulunmayabilir.

• Bir iştirak geniş ölçüde tanınırken ana holding hakkında yalnızca kurumsal açıklamalar bulunabilir.

• Grup şirketleri farklı sektörlerde faaliyet gösterdiği için her şirketin kaynak profili birbirinden farklı olabilir.

• Holding hakkındaki haberler, esasen yalnızca bir iştirakle ilgili olabilir.

Bu ayrımın yapılmaması, madde kapsamının gereğinden fazla genişlemesine veya holding maddesinin grup şirketlerinin tanıtım sayfasına dönüşmesine neden olabilir.

Holding Sayfası İçin Kullanılabilecek Kaynaklar

Wikipedia maddelerinde kullanılan bilgilerin, okuyucular tarafından kontrol edilebilir olması gerekir. Bu nedenle içerikteki önemli bilgilerin güvenilir ve yayımlanmış kaynaklarla desteklenmesi beklenir.

Holding maddelerinde değerlendirilebilecek kaynaklar şunlardır:

• Ulusal ve uluslararası gazeteler,

• Güvenilir ekonomi ve finans yayınları,

• Bağımsız sektörel yayınlar,

• Akademik çalışmalar,

• Kitaplar ve araştırma raporları,

• Resmî kurumların yayımladığı kayıtlar,

• Borsa ve sermaye piyasası açıklamaları,

• Rekabet otoritelerinin kararları,

• Mahkeme kararları ve kamuya açık resmî belgeler,

• Bağımsız araştırma kuruluşlarının raporları.

Bir kaynağın kullanılabilir olması ile kayda değerliği kanıtlaması aynı değildir. Örneğin bir ticaret sicili kaydı, şirketin kuruluş tarihini doğrulayabilir; ancak holdingin ansiklopedik kayda değerliğini tek başına göstermeyebilir.

Birincil Kaynaklar Nasıl Kullanılmalıdır?

Holdinglerin kendi internet siteleri, faaliyet raporları, basın açıklamaları ve yatırımcı sunumları birincil kaynak niteliğindedir.

Bu kaynaklar;

• Kuruluş tarihi,

• Yönetim yapısı,

• Faaliyet alanları,

• İştirak listeleri,

• Resmî unvan,

• Merkez adresi,

• Açıklanmış finansal veriler

gibi sınırlı ve tartışmasız bilgilerin doğrulanmasında kullanılabilir.

Ancak holdingin;

• Sektör lideri olduğu,

• Yenilikçi bir yapı kurduğu,

• Ekonomiye önemli katkı sağladığı,

• Güvenilir veya öncü olduğu,

• Başarılı projelere imza attığı

gibi değerlendirme içeren iddialar yalnızca şirketin kendi açıklamalarına dayandırılmamalıdır.

Bu tür ifadelerin kullanılabilmesi için bağımsız kaynaklarda açık ve bağlama uygun biçimde yer alması gerekir.

Basın Bültenleri ve Sponsorlu Haberler

Basın bültenleri, holding tarafından hazırlanan veya holding adına yayımlanan kurumsal metinlerdir. Haber sitelerinde yayımlanmış olmaları, bu içerikleri otomatik olarak bağımsız kaynak hâline getirmez.

Aşağıdaki içerikler kayda değerlik açısından sınırlı değer taşıyabilir:

• Şirket tarafından dağıtılan basın bültenleri,

• Sponsorlu içerikler,

• Reklam veya advertorial metinleri,

• Ajans bültenlerinin aynen yayımlanmış kopyaları,

• Holding yöneticilerinin açıklamalarını aktaran kısa haberler,

• Ürün ve hizmet tanıtımları,

• Etkinlik katılım haberleri,

• Ödül duyuruları,

• Yeni şube veya tesis açılışları,

• Atama ve görevlendirme haberleri.

Bu tür kaynaklar belirli bilgileri doğrulamak amacıyla kullanılabilir. Ancak holdingin genel kayda değerliğini göstermek için bağımsız ve kapsamlı kaynaklarla desteklenmeleri gerekir.

Wikipedia Holding Sayfasında Tarafsız Dil Nasıl Kurulur?

Holding maddelerinde kullanılan dil, şirketin kurumsal iletişim dilinden ayrılmalıdır. Wikipedia metinleri, kuruluşun kendisini nasıl tanımladığını tekrar etmek yerine bağımsız kaynakların ortaya koyduğu bilgileri özetler.

Aşağıdaki ifadeler tanıtım niteliği taşıyabilir:

• Türkiye’nin önde gelen holdinglerinden biridir.

• Sektöründe lider konumdadır.

• Yenilikçi yatırımlarıyla dikkat çekmektedir.

• Müşteri memnuniyetini temel ilke edinmiştir.

• Güçlü kurumsal yapıya sahiptir.

• Dünya standartlarında üretim gerçekleştirmektedir.

• Ekonomiye önemli katkılar sağlamaktadır.

• Başarılı projelere imza atmıştır.

Bu ifadeler, bağımsız kaynaklarda açıkça desteklenmedikçe ansiklopedik metinde kullanılmamalıdır.

Tarafsız anlatımda;

• Sıfat kullanımının sınırlandırılması,

• Pazarlama ifadelerinin çıkarılması,

• İddiaların kaynağa bağlanması,

• Olumlu ve olumsuz gelişmelerin orantılı biçimde aktarılması,

• Şirketin kendi değerlendirmelerinin gerçek gibi sunulmaması,

• Finansal ve operasyonel verilerin bağlamıyla açıklanması

gerekir.

Holding Maddesinde Hangi Bilgiler Yer Alabilir?

Her holding maddesinin kapsamı, kuruluş hakkında yayımlanan güvenilir kaynaklara göre belirlenir. Kaynak bulunmayan veya yalnızca şirket tarafından açıklanan ayrıntıların maddeye eklenmesi uygun olmayabilir.

Kaynakların yeterli olması durumunda bir holding maddesi şu bölümlerden oluşabilir:

Giriş Bölümü

Giriş bölümünde holdingin;

• Tam unvanı,

• Merkez ülkesi veya şehri,

• Temel faaliyet alanları,

• Kuruluş yılı,

• Genel kurumsal niteliği

kısa ve tarafsız biçimde açıklanabilir.

Giriş bölümü, şirket sloganlarına, misyon ifadelerine veya ayrıntılı iştirak listelerine yer verilen bir tanıtım alanı değildir.

Tarihçe

Tarihçe bölümünde holdingin;

• Kuruluş süreci,

• Kurucuları,

• İlk faaliyet alanı,

• Holding yapısına geçişi,

• Önemli birleşme ve satın almaları,

• Yeni sektörlere girişleri,

• Ortaklık değişiklikleri,

• Halka arz süreçleri,

• Yeniden yapılanmaları

kronolojik ve kaynaklandırılmış biçimde ele alınabilir.

Tarihçe, şirketin internet sitesindeki kurumsal tarih metninin doğrudan aktarılmasıyla oluşturulmamalıdır. Bilgiler bağımsız kaynaklarla karşılaştırılmalı ve ansiklopedik önem sırasına göre özetlenmelidir.

Faaliyet Alanları

Holdingin faaliyet gösterdiği sektörler, güvenilir kaynaklarla doğrulanabildiği ölçüde açıklanabilir.

Bunlar arasında;

• Enerji,

• İnşaat,

• Finans,

• Sanayi,

• Turizm,

• Perakende,

• Lojistik,

• Teknoloji,

• Madencilik,

• Gıda,

• Tarım,

• Otomotiv,

• Gayrimenkul,

• Medya

gibi alanlar bulunabilir.

Her faaliyet alanı için pazarlama metinlerine, ürün kataloglarına veya ayrıntılı hizmet listelerine yer verilmesi gerekli değildir.

İştirakler ve Bağlı Şirketler

Holding bünyesindeki önemli iştirakler maddede listelenebilir. Ancak bütün şirketlerin, markaların, fabrikaların ve projelerin eksiksiz şekilde sıralanması maddeyi kurumsal katalog görünümüne dönüştürebilir.

İştiraklerin seçilmesinde;

• Ekonomik önem,

• Holding içindeki stratejik konum,

• Bağımsız kaynaklarda görünürlük,

• Tarihsel önem,

• Faaliyet alanını temsil etme düzeyi

dikkate alınabilir.

Güncel olmayan, tasfiye edilmiş veya holding bünyesinden ayrılmış şirketlerin durumu açıkça belirtilmelidir.

Yönetim ve Ortaklık Yapısı

Holdingin yönetim kurulu başkanı, önemli yöneticileri veya ortaklık yapısı, güncel ve güvenilir kaynaklarla doğrulanabiliyorsa maddede yer alabilir.

Ancak bütün yönetim kadrosunun öz geçmişlerinin eklenmesi, yönetici listesinin gereğinden fazla ayrıntılandırılması veya yöneticilerin başarılarının tanıtım diliyle anlatılması uygun değildir.

Yönetici değişiklikleri sık gerçekleşebileceğinden, bu bölümün güncelliği ayrıca kontrol edilmelidir.

Finansal Bilgiler

Kamuya açıklanmış ve güvenilir kaynaklarla doğrulanmış finansal bilgiler sınırlı biçimde kullanılabilir.

Bunlar;

• Gelir,

• Net kâr veya zarar,

• Aktif büyüklüğü,

• Çalışan sayısı,

• Piyasa değeri,

• Üretim kapasitesi,

• İhracat hacmi

gibi veriler olabilir.

Finansal veriler mutlaka ilgili dönem belirtilerek verilmelidir. Farklı yıllara ait rakamların aynı dönem verileri gibi sunulması yanıltıcı olabilir.

Halka açık olmayan holdinglerin kendi açıkladığı rakamlar kullanılırken, verinin şirket beyanına dayandığı açıkça anlaşılmalıdır.

Eleştiriler, Tartışmalar ve Hukuki Süreçler

Bir holding hakkında güvenilir kaynaklarda önemli eleştiriler, hukuki süreçler, düzenleyici kararlar, işçi uyuşmazlıkları, çevresel tartışmalar veya kamuoyuna yansıyan diğer olaylar bulunabilir.

Bu konuların sırf holding açısından olumsuz olduğu gerekçesiyle dışarıda bırakılması tarafsızlık ilkesine aykırı olabilir. Benzer şekilde, sınırlı öneme sahip olumsuz bir olayın madde içinde orantısız biçimde büyütülmesi de tarafsız değildir.

Bu bölümlerde;

• İddialar ile kesinleşmiş kararların ayrılması,

• Tarafların görüşlerine uygun ağırlık verilmesi,

• Hukuki sürecin güncel durumunun belirtilmesi,

• Sansasyonel ifadelerden kaçınılması,

• Yaşayan kişilerle ilgili özel dikkat gösterilmesi

gerekir.

Holding Maddelerinde Bilgi Kutusu Kullanımı

Holding maddelerinde şirket bilgi kutusu kullanılabilir. Bilgi kutusu, holding hakkındaki temel bilgilerin özetlenmesini sağlar.

Bilgi kutusunda şu alanlar yer alabilir:

• Resmî unvan,

• Logo,

• Kuruluş tarihi,

• Kurucu veya kurucular,

• Genel merkez,

• Hizmet verilen bölge,

• Faaliyet alanları,

• Önemli yöneticiler,

• İştirakler,

• Gelir,

• Net kâr,

• Çalışan sayısı,

• Resmî internet sitesi.

Bilgi kutusuna eklenen her veri güncel, doğrulanabilir ve ilgili olmalıdır. Holding tarafından kullanılan sloganların, reklam mesajlarının veya doğrulanamayan finansal rakamların bilgi kutusuna eklenmesi uygun değildir.

Logo kullanımı ise telif hakkı, adil kullanım ve dosya lisanslama koşulları bakımından ayrıca değerlendirilmelidir.

Holdingin İştiraklerinin Tamamı Maddeye Eklenebilir mi?

Holdinglerin çok sayıda iştiraki bulunabilir. Ancak Wikipedia maddesinin amacı, holdingin bütün kurumsal envanterini yayımlamak değildir.

Aşağıdaki listelerin eksiksiz biçimde eklenmesi çoğu zaman gereksiz ayrıntı oluşturur:

• Bütün bağlı şirketler,

• Bütün alt markalar,

• Bütün şubeler,

• Bütün üretim tesisleri,

• Bütün projeler,

• Bütün ülkelerdeki ofisler,

• Bütün yönetim kurulu üyeleri,

• Bütün ödüller.

Ansiklopedik kapsam, holdingin anlaşılması için gerekli ve kaynaklarda öne çıkan bilgilerle sınırlandırılmalıdır.

Uzun iştirak listeleri yerine, holdingin ana faaliyet alanlarını temsil eden ve bağımsız kaynaklarda yer alan önemli şirketlere öncelik verilebilir.

Holding Sayfası Oluşturulurken Sık Yapılan Hatalar

Holding maddelerinde sık karşılaşılan hatalar şunlardır:

• Kurumsal internet sitesindeki metinlerin kopyalanması,

• Basın bültenlerinin bağımsız haber olarak değerlendirilmesi,

• Holdingin bütün iştiraklerinin ayrıntılı şekilde listelenmesi,

• Şirket sloganlarının madde içinde kullanılması,

• Kaynaksız finansal verilerin eklenmesi,

• Ticari başarıların abartılı ifadelerle anlatılması,

• Kurucu ve yöneticilerin tanıtımına aşırı ağırlık verilmesi,

• Olumsuz gelişmelerin sistematik biçimde çıkarılması,

• Holding ile grup şirketlerinin kayda değerliğinin karıştırılması,

• Telif hakkıyla korunan metinlerin doğrudan aktarılması,

• Aynı basın bülteninin farklı yayınlarını ayrı kaynaklar gibi saymak,

• Güncel olmayan iştirak ve yönetici bilgilerinin kullanılması,

• Maddenin kurumsal katalog biçiminde hazırlanması,

• Bağımsız kaynak yetersizliğine rağmen taslak yayımlanması.

Bu hatalar maddenin reklam, doğrulanabilirlik, kayda değerlik, tarafsızlık veya telif hakkı gerekçeleriyle sorgulanmasına neden olabilir.

Holding Sayfası Neden Silinebilir?

Bir holding maddesi yayımlandıktan sonra topluluk tarafından incelenebilir. Maddenin mevcut olması, kalıcı olacağı anlamına gelmez.

Silinme veya birleştirme tartışmaları şu nedenlerle gündeme gelebilir:

• Kayda değerliğin gösterilememesi,

• Bağımsız kaynakların yetersiz olması,

• İçeriğin reklam veya tanıtım niteliğinde olması,

• Maddenin yalnızca şirket kaynaklarına dayanması,

• Telif hakkı ihlali bulunması,

• Holdingin başka bir maddeyle birleştirilmesinin daha uygun görülmesi,

• İçeriğin doğrulanamayan iddialar içermesi,

• Holding ile iştiraklerinin birbirine karıştırılması,

• Maddenin ansiklopedik içerikten çok şirket profili niteliği taşıması,

• Ücretli katkı veya çıkar çatışmasının şeffaf biçimde yönetilmemesi.

Bir madde teknik açıdan düzgün hazırlanmış olsa bile konu hakkında yeterli bağımsız kaynak bulunmuyorsa silinme riski devam eder.

Daha Önce Silinen Holding Sayfası Yeniden Oluşturulabilir mi?

Daha önce silinmiş bir holding maddesinin yeniden oluşturulması, önceki silinme gerekçelerinin ortadan kalkmasına bağlıdır.

Yeniden oluşturma öncesinde şu konular incelenmelidir:

• Önceki madde neden silindi?

• Kayda değerlik konusunda topluluk kararı var mı?

• Yeni ve bağımsız kaynaklar yayımlandı mı?

• Yeni kaynaklar holdingi kapsamlı biçimde ele alıyor mu?

• Önceki metindeki reklam dili giderildi mi?

• Telif hakkı sorunu bulunuyor muydu?

• Yeni taslak önceki metnin küçük değişikliklerle tekrarı mı?

• Holdingin yapısında veya kamusal görünürlüğünde önemli bir değişiklik oldu mu?

Silinen bir maddenin aynı kaynaklar ve benzer içerikle yeniden yayımlanması, önceki sorunları ortadan kaldırmaz. Bazı durumlarda yeni madde oluşturulmadan önce ilgili topluluk süreçlerinin incelenmesi gerekebilir.

Holding Adının Değişmesi veya Yeniden Yapılanma

Holdingler zaman içinde unvan değişikliği, birleşme, bölünme, satın alma veya marka yenileme süreçlerinden geçebilir.

Bu durumlarda;

• Eski ve yeni unvanlar,

• Değişikliğin tarihi,

• Hukuki devamlılık,

• Birleşen veya ayrılan şirketler,

• Ana ortaklık yapısı,

• Faaliyetlerin devam edip etmediği

güvenilir kaynaklar üzerinden değerlendirilmelidir.

Sadece marka adının değişmesi her zaman yeni bir Wikipedia maddesi oluşturulmasını gerektirmez. Kuruluş hukuken ve tarihsel olarak aynı yapının devamıysa mevcut maddenin adının değiştirilmesi veya güncellenmesi daha uygun olabilir.

Yabancı Holdingler İçin Türkçe Wikipedia Maddesi

Bir holdingin yabancı ülkede kurulmuş olması, Türkçe Wikipedia’da madde oluşturulmasına engel değildir. Ancak holdingin yalnızca Türkiye’de faaliyet göstermesi veya Türkçe kurumsal internet sitesine sahip olması da tek başına yeterli değildir.

Yabancı holdinglerde;

• Ana ülkedeki güvenilir kaynaklar,

• Uluslararası ekonomi yayınları,

• Akademik çalışmalar,

• Resmî düzenleyici kurum kayıtları,

• Halka açık şirket bildirimleri,

• Birleşme ve satın alma haberleri

değerlendirilebilir.

Yabancı dildeki kaynaklar kullanılabilir. Ancak kaynakların içeriği doğru anlaşılmalı, makine çevirisinden kaynaklanan anlam hataları önlenmeli ve holdingin resmî açıklamaları bağımsız değerlendirmelerden ayrılmalıdır.

Halka Açık Holdingler ile Özel Holdingler Arasındaki Fark

Halka açık holdingler, düzenleyici kurumlara ve yatırımcılara daha fazla bilgi açıklamak zorunda olabilir. Bu nedenle finansal raporlara, faaliyet raporlarına ve resmî bildirimlere erişim daha kolay olabilir.

Bununla birlikte, resmî bildirimlerin fazla olması kayda değerliğin otomatik olarak sağlandığı anlamına gelmez. Bu belgeler çoğunlukla doğrulama amacıyla kullanılan birincil kaynaklardır.

Özel holdinglerde ise;

• Finansal bilgiler sınırlı olabilir,

• Ortaklık yapısı kamuya açık olmayabilir,

• İştirak bilgileri güncel tutulmayabilir,

• Kurumsal tarih hakkında bağımsız kaynak bulmak daha zor olabilir.

Bu nedenle özel holdingler için kaynak araştırması, yalnızca şirketin internet sitesiyle sınırlandırılmamalıdır.

Holding Sayfasında Kurucu ve Aile Bilgileri

Aile holdinglerinde kuruluşun tarihi, kurucu aileyle doğrudan bağlantılı olabilir. Ancak aile üyelerinin özel yaşamına ilişkin ayrıntıların holding maddesine eklenmesi için açık bir ansiklopedik gereklilik bulunmalıdır.

Kurucu ve aile bilgileri;

• Holdingin kuruluşunu açıklıyorsa,

• Ortaklık yapısını anlamak için gerekliyse,

• Güvenilir kaynaklarda ele alınmışsa,

• Kurumsal yönetim üzerinde belirleyici etkisi bulunuyorsa

sınırlı biçimde kullanılabilir.

Aile üyelerinin tamamının listelenmesi, akrabalık ilişkilerinin ayrıntılandırılması veya kaynaklarda yer almayan aile içi bilgilerin eklenmesi uygun değildir.

Ödüller ve Başarılar Maddeye Eklenebilir mi?

Holdingler çok sayıda ödül, sertifika ve sıralama açıklayabilir. Ancak her ödül ansiklopedik öneme sahip değildir.

Bir ödülün maddeye eklenebilmesi için;

• Ödülü veren kuruluşun bağımsızlığı,

• Ödülün sektördeki itibarı,

• Seçim yönteminin güvenilirliği,

• Ödülün bağımsız kaynaklarda yer alması,

• Holding açısından kalıcı veya tarihsel önem taşıması

değerlendirilmelidir.

Katılım karşılığında verilen, ticari organizasyonlar tarafından dağıtılan veya yalnızca şirketin duyurusunda yer alan ödüllerin maddeye eklenmesi tanıtım niteliği oluşturabilir.

Holding Sayfası İçin Kaynak Analizi

Kaynak analizi, holding hakkında bulunan bağlantıların yalnızca sayılmasından ibaret değildir. Her kaynağın ayrı ayrı incelenmesi gerekir.

Analizde şu ölçütler dikkate alınır:

• Bağımsızlık: Kaynak ile holding arasında ticari veya kurumsal ilişki bulunup bulunmadığı.

• Güvenilirlik: Yayının editoryal denetimi, uzmanlığı ve doğruluk geçmişi.

• Kapsam: Holdingin yalnızca anılıp anılmadığı veya ayrıntılı biçimde ele alınıp alınmadığı.

• Derinlik: Haberin kuruluş hakkında anlamlı bilgi ve analiz içerip içermediği.

• Süreklilik: Kaynakların farklı tarihlere yayılıp yayılmadığı.

• Özgünlük: İçeriğin başka bir basın bülteninin kopyası olup olmadığı.

• İlgililik: Kaynağın doğrudan holdingi mi yoksa yalnızca bir iştirakini mi ele aldığı.

• Güncellik: Kurumsal yapı, yönetim ve iştirak bilgilerinin mevcut durumu yansıtıp yansıtmadığı.

Bu çalışma sonucunda kaynaklar; güçlü, destekleyici, sınırlı veya kullanıma uygun olmayan kaynaklar şeklinde sınıflandırılabilir.

Wikipedia Uygunluk Analizi Neden Gereklidir?

Holding maddesi hazırlanmadan önce gerçekleştirilen uygunluk analizi, konunun Wikipedia politikaları açısından mevcut durumunu ortaya koyar.

Analiz kapsamında şu başlıklar değerlendirilebilir:

• Holdingin genel kayda değerliği,

• Mevcut bağımsız kaynakların yeterliliği,

• Kaynakların güvenilirlik düzeyi,

• Basın bülteni ve sponsorlu içerik oranı,

• Holding ile iştiraklerin kaynaklarının ayrıştırılması,

• Olası reklam dili riski,

• Önceki silinme veya taslak geçmişi,

• Benzer maddelerle birleştirme ihtimali,

• Çıkar çatışması riski,

• Telif hakkı riski,

• Güncel kurumsal yapının doğrulanabilirliği,

• Madde için oluşturulabilecek ansiklopedik kapsam.

Uygunluk analizi, bir maddenin mutlaka yayımlanacağı veya kalıcı olacağı yönünde garanti oluşturmaz. Wikipedia topluluk tarafından yönetilen, açık ve sürekli değişen bir ansiklopedidir.

Wikipedia Holding Sayfası Danışmanlık Süreci

Holding sayfası oluşturma danışmanlığı, yalnızca metin yazımından oluşmaz. Süreç; araştırma, politika değerlendirmesi, kaynak sınıflandırması ve editoryal risk analizini birlikte içerir.

Ön İnceleme

İlk aşamada holdingin;

• Resmî unvanı,

• Önceki adları,

• Kuruluş tarihi,

• Ana faaliyet alanları,

• İştirakleri,

• Kurucuları,

• Ortaklık yapısı,

• Mevcut Wikipedia geçmişi

incelenir.

Kaynak Araştırması

Holding hakkında yayımlanan ulusal, uluslararası, sektörel ve akademik kaynaklar araştırılır. Şirket tarafından sağlanan kaynaklarla bağımsız biçimde bulunan yayınlar karşılaştırılır.

Kayda Değerlik Değerlendirmesi

Kaynakların holdingi ne ölçüde ele aldığı ve bağımsız ansiklopedi maddesi oluşturmak için yeterli olup olmadığı değerlendirilir.

Risk Analizi

Olası silinme, reklam, doğrulanabilirlik, tarafsızlık, telif hakkı ve çıkar çatışması riskleri belirlenir.

Madde Mimarisi

Kaynakların desteklediği ölçüde madde bölümleri planlanır. Kaynak bulunmayan bölümler kapsam dışında bırakılır.

Ansiklopedik Metin Hazırlığı

Metin, kurumsal sunum dilinden arındırılarak tarafsız ve kaynak temelli bir yapıda hazırlanır. İddialar, sıfatlar ve pazarlama ifadeleri ayıklanır.

Editoryal Kontrol

Taslak;

• Kaynak-metin uyumu,

• Tarafsızlık,

• Ansiklopedik kapsam,

• İç bağlantılar,

• Biçimlendirme,

• Kategori kullanımı,

• Bilgi kutusu,

• Telif hakkı,

• Güncellik

bakımından kontrol edilir.

Ücretli Katkı ve Çıkar Çatışması

Bir holdingin çalışanları, yöneticileri, ortakları, yatırımcıları veya ücretli danışmanları holding hakkında düzenleme yaptığında çıkar çatışması ortaya çıkabilir.

Çıkar çatışması bulunan katkılarda temel sorun, kişinin konu hakkında bilgi sahibi olması değil; içeriği bağımsız bir ansiklopedi yaklaşımı yerine kuruluşun çıkarları doğrultusunda şekillendirme riskidir.

Bu nedenle;

• Ücretli katkı ilişkisinin gizlenmemesi,

• Kuruluşla bağlantının şeffaf biçimde açıklanması,

• Tanıtım amacı taşıyan doğrudan düzenlemelerden kaçınılması,

• Tartışmalı değişikliklerin topluluk değerlendirmesine sunulması,

• Kaynakların seçici biçimde kullanılmaması,

• Olumsuz ancak ansiklopedik açıdan gerekli bilgilerin çıkarılmaması

önem taşır.

Danışmanlık hizmeti alınması, Wikipedia politikalarının dışında hareket edilebileceği anlamına gelmez. Profesyonel çalışma, politika uyumunun ve şeffaflığın daha dikkatli yönetilmesini gerektirir.

Yayın ve Kalıcılık Garantisi Verilebilir mi?

Wikipedia’da bir maddenin yayımlanacağına, kabul edileceğine, silinmeyeceğine veya belirli bir süre boyunca değişmeden kalacağına ilişkin kesin garanti verilemez.

Bunun nedenleri şunlardır:

• Wikipedia topluluk tarafından düzenlenir.

• Her editör kaynakları ve içeriği inceleyebilir.

• Maddeler değiştirilebilir, taşınabilir veya birleştirilebilir.

• Silinme tartışması başlatılabilir.

• Yeni kaynaklar ve yeni gelişmeler ortaya çıkabilir.

• Politikaların uygulanması topluluk değerlendirmesine bağlıdır.

• Maddenin içeriği zaman içinde güncelliğini kaybedebilir.

Profesyonel danışmanlığın işlevi sonuç garantisi vermek değil; mevcut kaynakları ve riskleri doğru analiz ederek politika uyumlu bir editoryal çalışma yürütmektir.

Holding Tarafından Sağlanması Gereken Bilgiler

Araştırma sürecinin sağlıklı yürütülebilmesi için holding tarafından şu bilgiler sağlanabilir:

• Güncel ve eski ticari unvanlar,

• Kuruluş ve yeniden yapılanma tarihleri,

• Kurucu bilgileri,

• Ana ortaklık yapısı,

• Faaliyet alanları,

• Güncel iştirak listesi,

• Birleşme ve satın alma geçmişi,

• Halka arz veya borsa bilgileri,

• Kamuya açık faaliyet raporları,

• Holding hakkında yayımlanmış haberler,

• Kitap, rapor ve akademik çalışma bilgileri,

• Önceki Wikipedia sayfası veya taslak bağlantıları,

• Kullanımı talep edilen görsellerin lisans durumu.

Sağlanan her bilgi doğrudan maddeye eklenmez. Bilgilerin ansiklopedik önemi, doğrulanabilirliği ve kaynak durumu ayrıca değerlendirilir.

Holding Sayfası Oluşturulmadan Önce Yanıtlanması Gereken Sorular

Bir holding için Wikipedia maddesi hazırlanmadan önce şu sorulara açık cevap verilmelidir:

• Holding bağımsız kaynaklarda kapsamlı biçimde ele alınmış mı?

• Kaynakların önemli bölümü basın bülteni veya sponsorlu içerik mi?

• Holding ile iştiraklerin kaynakları birbirinden ayrılabiliyor mu?

• Kuruluşun tarihçesi bağımsız kaynaklarla doğrulanabiliyor mu?

• Madde yalnızca şirketin sunduğu bilgilerle mi oluşturulacak?

• Holding hakkında önemli tartışmalar veya hukuki süreçler var mı?

• İçeriğin tarafsız hazırlanması için yeterli kaynak çeşitliliği mevcut mu?

• Daha önce silinmiş veya reddedilmiş bir taslak bulunuyor mu?

• Holding adı başka kuruluşlarla karışıyor mu?

• Kurumsal yapılanma güncel kaynaklarla doğrulanabiliyor mu?

• Ücretli katkı ve çıkar çatışması şeffaf biçimde yönetilebiliyor mu?

Bu soruların yanıtları, maddenin oluşturulabilirliği ve olası editoryal riskleri hakkında temel çerçeveyi ortaya koyar.

Wikipedia holding sayfası oluşturulması; kurumsal tanıtım metni hazırlamaktan farklı, kaynak ve politika temelli bir ansiklopedi çalışmasıdır.

Bir holdingin faaliyet büyüklüğü, çalışan sayısı, iştirak ağı veya ticari başarısı tek başına ayrı bir Wikipedia maddesi oluşturulması için yeterli değildir. Belirleyici unsur, holdingin bağımsız, güvenilir ve kapsamlı kaynaklarda ne ölçüde ele alındığıdır.

Sağlıklı bir değerlendirme sürecinde;

• Holding ile iştiraklerin kaynakları ayrıştırılmalı,

• Birincil ve bağımsız kaynaklar doğru sınıflandırılmalı,

• Reklam ve kurumsal tanıtım dili ayıklanmalı,

• Olumlu ve olumsuz bilgiler orantılı biçimde ele alınmalı,

• Çıkar çatışması şeffaf biçimde yönetilmeli,

• Yalnızca doğrulanabilir ve ansiklopedik öneme sahip bilgiler kullanılmalıdır.

Kaynakların yeterli olmadığı durumlarda doğrudan madde oluşturmak yerine, mevcut eksikliklerin ve risklerin ortaya konulması daha uygun bir yaklaşım olabilir. Wikipedia uygunluk analizi, holdingin mevcut kaynak profilinin ve olası madde yapısının politika çerçevesinde değerlendirilmesini sağlar.